Работаем без опасностей. Часть 1
www.samag.ru
Льготная подписка для студентов      
Поиск   
              
 www.samag.ru    Web  0 товаров , сумма 0 руб.
E-mail
Пароль  
 Запомнить меня
Регистрация | Забыли пароль?
О журнале
Журнал «БИТ»
Наука и технологии
Подписка
Где купить
Авторам
Рекламодателям
Магазин
Архив номеров
Вакансии
Контакты
   

Jobsora


  Опросы

Какие курсы вы бы выбрали для себя?  

Очные
Онлайновые
Платные
Бесплатные
Я и так все знаю

 Читать далее...

  Статьи

Вектор роста  

Особенности сертификаций по этичному хакингу

В современном мире информационных технологий знания о них настолько широки и многообразны,

 Читать далее...

1001 и 1 книга  
04.12.2019г.
Просмотров: 101
Комментарии: 0
Особенности сертификаций по этичному хакингу

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 2609
Комментарии: 2
Анализ вредоносных программ

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 2617
Комментарии: 1
Микросервисы и контейнеры Docker

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 2104
Комментарии: 0
Django 2 в примерах

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 1682
Комментарии: 0
Введение в анализ алгоритмов

 Читать далее...

Друзья сайта  

Форум системных администраторов  

sysadmins.ru

 Работаем без опасностей. Часть 1

Статьи / Работаем без опасностей. Часть 1

Автор: Редакция

На вопросы «БИТа» отвечают эксперты ведущих ИТ-компаний. Опрос. Начало.

Работаем без опасностей
Опрос. Часть 1. Начало

На вопросы «БИТа» отвечают эксперты ведущих ИТ-компаний

  1. Есть ли конфликт интересов ИБ и прочих служб ИТ? Если да, то как его решать?
  2. Есть стандартные организационно-технические и режимные меры и методы политики ИБ. А какие нестандартные меры вы могли бы рекомендовать?
  3. Произошло ЧП (утечка, DDоS-атака и т.д.). Чьими силами должны устраняться его последствия?
  4. Служба ИТ на аутсорсинге. Как в таком случае реализуются задачи ИБ?
  5. Новые каналы утечек – справляются ли с ними современные системы ИБ? Можете ли вы их назвать?
  6. Достаточна ли законодательная и нормативно-правовая база в РФ? Какие тонкости не прописаны в законодательных и подзаконных актах? Что, по-вашему, следует изменить, что добавить или убрать?
  7. Какая часть финансирования ИТ в целом, по вашему мнению, должна расходоваться на ИБ (%)?

Андрей Степаненко

Андрей Степаненко, эксперт компании «Код Безопасности»

1. Да, конфликт есть практически во всех компаниях. Выходов из ситуации много, каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы. По моему мнению, самый действенный – назначение общего куратора для ИТ и ИБ от руководства компании, который будет обладать достаточными полномочиями и следить за соблюдением баланса интересов.

2. Наша самая дорогая информация относится к ноу-хау в разработках. В этой области самым эффективным вариантом защиты является соблюдение баланса между доступными и скрытыми знаниями, когда кража исходных кодов не может привести к простому копированию наших технологий.

3. Все зависит от типа ЧП, но в реагировании и устранении последствий могут принимать участие почти все подразделения компании, не только ИБ и ИТ, но и юристы, службы безопасности и другие. Если система реагирования на инциденты спроектирована грамотно, то такие цепочки прописываются еще на этапе ее проектирования для всех возможных типов инцидентов, а затем отрабатываются на тестовых примерах.

6. Нынешнее регулирование мало соотносится с бизнес-потребностями. В результате – массовое внедрение «бумажной» безопасности, как это сейчас происходит, например, с защитой ПДн. В этом смысле показательна американская практика, где разработка отраслевых рекомендаций, максимально адаптированных к специфике деятельности, поставлена на поток.

7. Затраты на ИБ очень сильно зависят от конкретных условий и целей.

 

 Читать полную версию...

Комментарии отсутствуют

               Copyright © Системный администратор

Яндекс.Метрика
Tel.: (499) 277-12-41
Fax: (499) 277-12-45
E-mail: sa@samag.ru