 |
|
|
|
Обзор российских антивирусных систем
Обзор российских антивирусных систем
Об «уникальных инновационных» системах защиты Все мы знаем эти замечательные слова и словосочетания: «уникальный», «инновационный», «основанный на секретных технологиях» и, конечно же, «не имеющий аналогов в мире». Надо отметить, что времена относительной изоляции компьютеров, когда программную среду для вычислений нужно было долго-долго загружать с перфокарт или с перфоленты (или даже с магнитной ленты), давным-давно канули в Лету вместе с обособленностью национальных государств и «компьютерными гениями-одиночками». Мы живем в эпоху всемирной глобализации, когда отдельный метод, алгоритм или технология, изобретенная где-то в одном месте, через непродолжительное время становится известной всей заинтересованной общественности. Причин дляэтого много: на дворе эпоха интернета; разработки стали более открытыми, сейчас даже крупные корпорации используют проекты с открытым кодом; и крепостного права нет давным-давно, а специалисты свободно переходят из одной компании в другую, унося в своих головах идеи и наработки, а иногда и работают на несколько заказчиков одновременно как фрилансеры. Добавьте к этому тенденцию использовать услуги аутсорсинговых компаний из стран третьего мира. И не стоит забывать, что очень часто одни и те же идеи приходят к совершенно разным людям практически одновременно. Надо трезво отдавать себе отчет в том, что, когда какая-то компания, организация или отдельный человек заявляют, что только они, только сейчас изобрели что-то «уникальное», «инновационное», «сверхзащищенное» и «не имеющее аналогов в мире», это скорее всего не более чем старый рекламный трюк. Разумеется, бывают ситуации (я бы сказал, интересные совпадения), когда только что появившийся вирус один антивирус поймал, а другие не смогли. Но через очень короткое время этот же вредоносный код будут регистрировать и«лечить» все остальные защитные системы. В следующий раз другое антивирусное ПО выловит новый вирус, когда все остальные аналогичные средства поначалу будут его игнорировать. Исходя из этого бессмысленно заявлять опревосходстве одного продукта над другими. Поэтому в этой статье мы не будем говорить о бесподобных эвристических алгоритмах, хитрых разработках из «секретных военных лабораторий» и других захватывающих вещах. И не стоит забывать, что любая система защиты от вирусов– это в первую очередь вспомогательная программа и не более того. Программа, призванная обеспечить необходимую поддержку, но никак не стоять во главе угла при организации работы ИТ-инфраструктуры. Мало того, если этот самый «сверхмощный» и «гениальный» антивирусный комплект не дает работать (и зарабатывать деньги, чтобы оправдать его приобретение), то его нужно просто выбросить и поставить другой, который не мешает основной хозяйственной деятельности. Удобство, нетребовательность к ресурсам, надежность – вот в такой последовательности стоит рассматривать приоритеты при работе с антивирусными системами. Ниже я представил небольшой обзор о российских производителях антивирусного ПО. Одним из главных критериев я выбрал соблюдение российского законодательства в плане обязательного наличия сертификатов ФСТЭК и записи в реестре российского ПО. Статью целиком читайте в журнале «Системный администратор», №11 за 2017 г. на страницах 36-43. PDF-версию данного номера можно приобрести в нашем магазине.
|
АЛЕКСЕЙ БЕРЕЖНОЙ, независимый консультант, системный архитектор, специалист по системам виртуализации и резервного копирования, 
Комментарии отсутствуют
| Добавить комментарий |
|
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи |
|
