Metro Ethernet::Журнал СА7.2004
www.samag.ru
Льготная подписка для студентов      
Поиск   
              
 www.samag.ru    Web  0 товаров , сумма 0 руб.
E-mail
Пароль  
 Запомнить меня
Регистрация | Забыли пароль?
О журнале
Журнал «БИТ»
Подписка
Где купить
Авторам
Рекламодателям
Магазин
Архив номеров
Вакансии
Контакты
   

Jobsora

ЭКСПЕРТНАЯ СЕССИЯ 2019


  Опросы

Какие курсы вы бы выбрали для себя?  

Очные
Онлайновые
Платные
Бесплатные
Я и так все знаю

 Читать далее...

1001 и 1 книга  
28.05.2019г.
Просмотров: 1894
Комментарии: 2
Анализ вредоносных программ

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 1936
Комментарии: 1
Микросервисы и контейнеры Docker

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 1497
Комментарии: 0
Django 2 в примерах

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 1098
Комментарии: 0
Введение в анализ алгоритмов

 Читать далее...

27.03.2019г.
Просмотров: 1667
Комментарии: 1
Arduino Uno и Raspberry Pi 3: от схемотехники к интернету вещей

 Читать далее...

Друзья сайта  

Форум системных администраторов  

sysadmins.ru

Электронка - 2020!

 Metro Ethernet

Архив номеров / 2004 / Выпуск №7 (20) / Metro Ethernet

Рубрика: Сети /  Сети

ДЕНИС ЕЛАНСКИЙ

Metro Ethernet

В последние годы по мере развития технологий локальных вычислительных сетей все большей популярностью пользуется концепция Metro Ethernet. В этой статье я постараюсь рассказать о самой идее сетей Metro Ethernet, об их базовых свойствах, об оборудовании и его производителях, а также попробую проанализировать сильные и слабые стороны аппаратно-программного обеспечения, выпускаемого наиболее известными фирмами.

Концепция Metro Ethernet

По меркам современных систем передачи данных идеология Metropolitan Ethernet еще очень молода. В настоящее время происходит активное становление этого подхода к построению распределенных систем передачи данных. Этот процесс идет при поддержке производителей сетевого оборудования и международных комитетов в области связи.

Базовую модель сети можно представить как объединение пользовательского оборудования (CE – Customer Equipment). Для данной процедуры используются сетевые интерфейсы пользователя (UNI – User Network Interface) и непосредственно Metro Ethernet Network (MEN).

Рисунок 1. Базовая модель MEN

Рисунок 1. Базовая модель MEN

Причем в роли UNI используются стандартные получившие широчайшее распространение во всем мире платы Ethernet (10 Мб/с, 100 Мб/с, 1 Гб/с, 10 Гб/с).

Учитывая пространственную разнесенность абонентов и потенциальное отсутствие непосредственных связей между ними, вводится такое понятие, как Ethernet Virtual Connection – EVC (виртуальное соединение Ethernet). При этом разделяют три типа виртуальных соединений:

  • Point to point (точка-точка),
  • Point to multipoint (точка-многоточка),
  • Multipoint to multipoint (многоточка-многоточка).

Данная терминология и сам подход к воплощению заимствованы из таких транспортных технологий, как Frame Relay и ATM.

Ethernet. История стандарта

Реализация концепции MetroEthernet базируется на технологии Ethernet, которая известна уже более двадцати лет, но наиболее бурное развитие получила в поледние 8 лет.

За эти годы из низкоскоростной технологии локальных сетей, технологии, не обладающей возможностью обеспечить надежность и качество обслуживания, предназначенной для объединения небольшого числа компьютеров, она превратилась в технологию, обеспечивающую построение магистральных линий связи, работающих на сверхвысоких скоростях, поддерживающую параметры обслуживания, управляемую и снабженную множеством инструментов интеллектуального управления.

Рисунок 2. Аналогия MEN и Frame Relay  а) Виртуальные соединения Frame Relay

Рисунок 2. Аналогия MEN и Frame Relay    б) Виртуальные частные линии на базе сервиса E-Line

Рисунок 2. Аналогия MEN и Frame Relay

а) Виртуальные соединения Frame Relay

б) Виртуальные частные линии на базе сервиса E-Line

Несмотря на то что технология Ethernet (низкоскоростные сети 10Base) используются только для объединения периферийных пользователей, базовые принципы все равно наследуются более современными последователями этого популярного стандарта. Поэтому автор позволит себе обратиться к истории.

Изначально Ethernet работал как единая шина и только один электрический сигнал мог распространяться по сети в каждый момент времени. Если же случалось, что в сеть было послано несколько сигналов, то они накладывались друг на друга и переставали быть распознаваемыми. Неудивительно, что был разработан способ передачи данных, учитывающий эту неприятную особенность – в противном случае пользы от таких сетей не было бы вовсе. Алгоритм, известный как CSMA/CD (множественный доступ с контролем несущей и с определением столкновений), определял порядок доступа к среде передачи.

В упрощенном виде алгоритм доступа к среде выглядит примерно так:

  • Устройство, имеющее кадры для передачи, прослушивает сеть на предмет ее занятости.
  • Если сеть свободна, отправитель начинает передачу.
  • Во время процесса передачи отправитель продолжает прослушивать сеть, чтобы удостовериться в отсутствии столкновений.
  • Если во время передачи произошла коллизия, передающая сторона случайным образом генерирует интервал ожидания, по истечении которого повторяет первую операцию.

Протокол CSMA/CD решает значительное число проблем, однако его использование делает сеть малоэффективной при большом количестве пользователей. Приведу две наиболее негативные особенности протокола:

  • Все столкнувшиеся кадры уничтожаются, и их приходится пересылать повторно. Это приводит к росту задержек в сети.
  • Задержка растет также и для станций, ожидающих права на передачу. Так как при возрастании количества участников обмена данными по сети трафик сети насыщается, то и время ожидания для каждой станции растет.

Часть этих проблем решается применением коммутаторов, а именно:

  • Не происходит коллизий, а соответственно нет необходимости в повторной трансляции утерянных по этой причине кадров.
  • Сетевые устройства не тратят времени на ожидание освобождения среды передачи.
  • Фактически можно достичь двойной номинальной скорости, учитывая возможность одновременной двунаправленной передачи данных.

Современные реализации Ethernet

Gigabit Ethernet сохраняет черты своих более медленных предшественников, разве что использование концентраторов для подобных сетей практически нонсенс, несмотря на наличие оных. Отличительными особенностями этой технологии являются также используемые кабели и методы кодирования передаваемых сигналов.

Стоит отметить, что развитие семейства стандартов Ethernet идет такими темпами, что уже сейчас широким спросом пользуются решения 10 Gigabit Ethernet, а производители оборудования ведут работы над созданием еще более продуктивной технологии.

Помимо увеличения пропускной способности каналов связи в сетях Ethernet наблюдаются и другие, менее очевидные, но не менее значимые тенденции. Во-первых, диаметр сети более не ограничивается, во-вторых, длина сегмента сети также перестала быть определяющей величиной: используя волоконно-оптические кабели, можно перекрывать дистанции до 100 км. В-третьих, и это также нельзя не отнести к положительным сторонам технологии, оборудование становится все более интеллектуальным, при этом не дорожая, а наоборот, снижаясь в цене. Более того, интеллектуальность оборудования приводит к повышению надежности сети, равно как и к расширению спектра предоставляемых услуг.

Благодаря этим позитивным тенденциям технология Ethernet перестает быть технологией построения ЛВС, вторгаясь на рынок сетей масштаба города (Metropolitan Area Networks).

Привлекательность MetroEthernet

Так что же дает концепция Metro Ethernet провайдерам? Почему все большее число производителей оборудования начинает поддерживать эту концепцию? Почему специалисты прогнозируют бурный рост сетей Metro Ethernet?

По мнению экспертов компании In-Start/MDR, рост прибыльности сетей Metro Ethernet составит колоссальные значения и к 2008 году данная технология сравняется по распространенности с SDH-сетями.

Подобные оценки основаны на том, что пропускная способность каналов Ethernet постоянно растет (достигая на данном этапе величины в 10 Гб/с), вместе с этим улучшаются надежностные показатели технологии, ее управляемость и масштабируемость. При этом с распространением новых сред передачи (например, оптического волокна) возросли перекрываемые дистанции.

Рисунок 3. Рост доходов от услуг городских сетей Ethernet в США

Рисунок 3. Рост доходов от услуг городских сетей Ethernet в США

Рисунок 4. Гибкость роста пропускной способности в сетях Ethernet

Рисунок 4. Гибкость роста пропускной способности в сетях Ethernet

Помимо этого, технология Ethernet не просто доминирует на рынке ЛВС, а осталась практически единственной, сохранившейся до настоящего времени (более 90 % рынка ЛВС приходится на сети Ethernet).

Все это лежит в основе перспективности технологии Metro Ethernet как для провайдеров, так и для абонентов. Что получают провайдеры от сетей Metro Ethernet? Высокоскоростную опорную сеть, сегменты которой могут достигать 100 км, а пропускная способность одного канала может достигать 10 Гб/с. Чем же привлекательна эта технология для абонентов? Во-первых, абоненту не нужно заботиться о сопряжении своей внутренней ЛВС с сетью провайдера. Во-вторых, возможно оплачивать только то количество услуг, которое необходимо в настоящее время, не заботясь об изменении интенсивности трафика в дальнейшем.

Производители и оборудование

Кто же является основным игроком на рынке Ethernet-решений? Какие компании производят оборудование для MEN? Какие плюсы и минусы имеет каждый производитель друг относительно друга? На эти вопросы мы постараемся дать ответ в следующих частях данной статьи.

Сейчас на рынке телекоммуникаций существует огромное количество фирм, занимающихся производством сетевого оборудования. Естественно, что их продукция различается по качеству, по надежности, по уровню технической поддержки, по перечню обеспечиваемых сервисов и по многим другим показателям. Мы не станем рассматривать продукцию фирм, занимающихся производством дешевых решений, предназначенных для построения небольших локальных сетей. Мы рассмотрим тех вендоров, которые работают для рынка Metro Ethernet, производя высокотехнологичное оборудование с выдающимися рабочими характеристиками.

После введения такого строгого фильтра в рассмотрении останется не так уж много фирм, не больше десятка. К ним смело можно отнести таких гигантов, как:

Cisco Systems

Являясь одним из признанных лидеров на рынке телекоммуникаций, Cisco Systems предлагает для магистральных Ethernet-сетей два класса устройств. Это в первую очередь магистральные маршрутизаторы (такие как Cisco 7600OSR, 10000 и 12600) и высокопроизводительные коммутаторы уровня ядра (семейство Cisco Catalyst 6500). Оборудование обоих классов может использоваться в любом из узлов сети (даже в таких требовательных системах, как опорные сети операторов) с той лишь разницей, что каждое шасси поддерживает различные типы плат расширения.

Таблица 1. Статистические показатели Cisco

Тип оборудования Продажи % Динамика продаж
Маршрутизаторы $5,607,000,000 30%   - 28%
Коммутаторы $7,560,000,000 40%   - 19%
Узлы доступа $980,000,000 5%   - 89%
Другое $1,522,000,000 8%   - 2%
Суммарная продукция $15,669,000,000   83% - 25%
Суммарный сервис $3,246,000,000   17% + 16%
Суммарные прибыли $18,915,000,000   100% - 18%

Характерными особенностями оборудования Cisco являются следующие черты: поддержка технологии MPLS, протоколов маршрутизации (RIP, OSPF, BGP, IGRP, EIGRP, IS-IS), высокая масштабируемость, поддержка высокопроизводительных протоколов резервирования каналов передачи данных (протокол STP и его многочисленные модификации), наиболее высокая (до недавнего времени) плотность портов, единая операционная система IOS, высокая производительность и надежность. Все это, а также агрессивная маркетинговая политика плюс неудачи конкурентов сделали Cisco законодателем мод в сфере систем передачи данных.

Однако превосходство над конкурентами перестает быть безграничным, о чем свидетельствуют экономические показатели за прошедший год.

Extreme Networks

Созданная в 1995 году компания Extreme Networks с первых дней своего существования задумывалась как конкурент Cisco Systems в области магистральных решений. Стоит отметить, что за восемь лет своего существования инженеры и менеджеры компании справились с этой задачей, и получилось это у них весьма неплохо.

Об этом говорит тот факт, что на традиционно сильном американском рынке, дающем большую часть дохода, позиции основных конкурентов были значительно ослаблены, и около 15% поставляемого в настоящее время оборудования производится Extreme Networks. Такое развитие событий имеет под собой две основные причины.

С одной стороны, компания-производитель четко определила круг своих интересов, а именно – магистральные сети и интеграция ЛВС-пользователей. С другой стороны, в кратчайшие сроки были созданы три семейства оборудования, полностью отвечающего этим требованиям. С точки зрения функционала оборудование Extreme поддерживает все протоколы и обеспечивает все интерфейсы, использующиеся в настоящее время как операторами, так и потребителями телекоммуникационных услуг. Для унификации программной компоненты все оборудование работает под управлением единой операционной системы ExtremeWare, которая в свою очередь может администрироваться средствами системы Epicenter.

Дополнительным бонусом этой системы является интеграция с HP-OpenView. В продуктовой линейке Extreme в настоящее время представлены три семейства оборудования: Summit, Alpine и Black Diamond. Такое разделение позволяет обеспечить весь спектр решений как для конечного пользователя, так и для крупного регионального оператора связи. При этом капиталовложения будут соответствовать решаемой задаче. Как говорилось ранее, основной приоритет Extreme – высокопроизводительные магистральные сети, построенные на базе стандарта Ethernet. Для этой технологии было создано оборудование, являющееся на сегодняшний день наиболее производительным (с точки зрения битовой коммутации) и оптимально расширяемым (одно шасси поддерживает до 48/480/2304 физических портов 10 Гб/с, 1 Гб/с, 100 Мб/с соответственно, а при использовании технологии CWDM число логических портов может превышать число физических портов в 8 раз).

Помимо высокоскоростных портов Ethernet оборудование Extreme имеет возможность для интеграции с опорными сетями SDH. В наличии имеются интерфейсы STM-1, STM-4, а также интерфейс АТМ 3,2 Гб/с. Наличие SDH-интерфейсов позволят использовать устройства Black Diamond как для сопряжения с сетями SDH, так и для предоставления сервисов IPoSDH и SDHoIP.

Помимо распространенных протоколов обмена цифровой информацией коммутаторы Extreme позволяют строить «пакетные кольца».

В отличие от тех случаев, когда резервирование обеспечивается средствами протоколов из семейства STP (STP, RSTP, STP+), время восстановления маршрута для технологии «paket ring» не превышает 50 мс. Это позволяет говорить о гарантированном качестве, сравнимом с качеством в сетях SDH.

Nortel Networks

Компания Nortel, уже давно известная в мире как один из основных производителей оборудования телефонии, после слияния с Bay Networks стала активно осваивать новый для себя сегмент рынка. Наибольшим вниманием у Nortel Networks пользуется направление Metro Ethernet. В рамках развития этой концепции было создано новое семейство магистральных коммутаторов OPTERA Metro. По технологичности производимого оборудования Nortel во многом превосходит своих конкурентов, однако несмотря на это существует ряд объективных факторов, снижающих популярность и распространенность оборудования OPTERA у операторов.

Как и все крупные производители, Nortel обеспечивает своих потенциальных заказчиков всем необходимым. Оборудование этого производителя предоставляет инструменты для интеграции в высокоскоростные Ethernet-магистрали (1 Гб/с и 10 Гб/с), а также для сопряжения с магистралями SDH, равно как и для подключения абонентов. Поддерживается широчайший спектр существующих протоколов обмена, реализованы «proprietary»-протоколы, примером которых может служить протокол «пакетного кольца», аналогичный реализованному в оборудовании Extreme и обеспечивающий восстановление канала в пределах 50 мс. Создана единая операционная система, конфигурируемая как в консольном, так и в графических режимах.

Оборудование добротно и перспективно. Но каждый параметр, по которому его можно оценить, имеет одно «но». Унификация оборудования произведена, однако заставить работать его в связке с оборудованием стороннего производителя не всегда просто.

Графическая система управления хороша, но в гетерогенных сетях возникают затруднения в комбинированном управлении. Спектр предлагаемых интерфейсов велик, но плотность портов оставляет желать лучшего (по этому показателю коммутаторы Nortel Networks уступают не только аналогам Extreme, но и большинству других значимых производителей). Единственное, пожалуй, бесспорное преимущество – это реализация таких сервисов Metro Ethernet, как агрегация пользователей и обеспечение параметров трафика.

Riverstone Networks

Руководство Riverstone позиционирует свое оборудование как капиталосберегающее решение для перехода от сетей, чувствительных к задержкам (приложения VoIP), к сетям, требующим сверхвысокой пропускной способности (приложения CRM и ERP). При этом компания не отказывается от поддержки приложений реального времени. Для воплощения этой стратегии было создано семейство магистральных коммутаторов XGS. В общих чертах коммутаторы XGS – это модульное оборудование, расширяемое по мере необходимости и оптимизированное для работы с потоками информации 10 Гб/с. Программное обеспечение коммутаторов обеспечивает как потоковую коммутацию (line-rate switching), так и маршрутизацию трафика. Естественно, поддерживаются протоколы Q-in-Q и MPLS.

Для всех устройств (как для коммутаторов серии XGS, так и для маршрутизаторов серии RS) существует единая графическая система управления, работающая под управлением унифицированной операционной системы Riverstone.

К недостаткам оборудования Riverstone нельзя не отнести следующее: высокопроизводительная серия только анонсирована – даже на официальном сайте нет подробного описания данного оборудования. А маршрутизаторы серии RS значительно уступают (по некоторым показателям на порядок) оборудованию других производителей. Так, например, битовая коммутация происходит на скорости всего лишь 170 Гб/с, в то время как Black Diamond 10800 (Extreme Networks) выполняет аналогичную процедуру на скорости 1600 Гб/с. Помимо этого, маршрутизаторы серии RS поддерживают стандарт SDH только до 16-го уровня, что не позволяет встраивать их в кольца магистралей STM-64. Кроме этого, анонсированное семейство XGS вообще осталось без модулей SDH.

Возможно, по мере развития спроса и популярности Riverstone пойдет на расширение своего модельного ряда оборудованием для интеграции с сетями SDH. На сегодняшний же день доступное оборудование серии RS не может в полной мере считаться аппаратурой операторского класса. Для формирования центров обработки данных такие коммутаторы подойдут практически идеально (при высокой надежности, достаточной производительности и масштабируемости они имеют относительно низкую стоимость) либо для построения узлов доступа к сетям MAN/MEN, но для использования в качестве магистрального это оборудование еще не готово.

Сравнение производителей

Любое оборудование, любая компания, его производящая, имеют свои преимущества и недостатки. Если в разделе «Производители и оборудование» я постарался рассказать об оборудовании вообще, то в этой главе акценты будут поставлены несколько иначе. А именно: в чем преимущества не оборудования (здесь не может быть однозначного мнения), а производителей, где их сильные и слабые стороны?

Cisco. Pro et Contra

Несомненным преимуществом компании является гарантированное качество и сверхширокий ассортимент. На данном этапе не существует такой задачи, которую было бы нельзя решить на оборудовании Cisco.

Вторым существенным плюсом, позволяющим компании удерживать ведущие позиции на рынке, является стратегия работы с партнерами. Работая с крупными партнерами, Cisco обращает внимание как на руководящий (как правило, нетехнический) персонал, так и на инженеров, призванных работать непосредственно с оборудованием. Для руководителей компаний Cisco Systems представляется как крупнейшее наукоемкое производство, заботящееся о своих партнерах. В то же время для людей, обеспечивающих работоспособность сетей, построенных на оборудовании Cisco, разработана система оценки уровня подготовленности. Вот почему инженеры, прошедшие обучение и сертификацию в Cisco, предпочитают консольные решения Cisco, а не легко управляемое в среде Web оборудование, выполненное в духе открытых стандартов.

Третьим сильным местом является широчайший ассортимент, однако уже не с точки зрения покупателя, а с точки зрения конкурентов. Ведь если рынок насыщен (порой до 50%) оборудованием одного производителя, то возникает вопрос совместимости вновь предлагаемого с уже работающим оборудованием. Фактически это целенаправленное выдавливание конкурентов с рынка. Четвертым плюсом является производительность магистрального оборудования. Политика компании нацелена на то, чтобы средневзвешенная производительность оборудования Cisco была бы максимальной в отрасли.

Но не только плюсами обладает Cisco. К недостаткам компании нельзя не отнести высокие (а порой и сверхвысокие) цены на оборудование. Это превышение колеблется в среднем от 15 до 50 % и распространяется как на оборудование, так и на сервис. В условиях партнерских соглашений цены естественно снижаются, но стоимость владения по-прежнему остается на очень высоком уровне.

Как уже упоминалось, оборудование Cisco очень дорого в эксплуатации, т.к. требуются дорогостоящее обучение персонала, высокие затраты на сервисные работы и на техническую поддержку.

Иерархическая модель Cisco не только упрощает построение сетей, но и требует более широкого спектра оборудования. При этом от уровня к уровню возникают сложности с совместимостью с третьими производителями. Это приводит к тому, что, став однажды клиентом Cisco Systems, потребитель становится заложником этой компании.

Многие технологии Cisco не являются стандартными. Говоря о лидировании в области стандартов, часто забывают о том, что многие из этих стандартов не являются признанными. Если подходить к вопросу более формально, стоит говорить о лидерстве в применении конкретной технологии, ее частной реализации.

Extreme Networks. За и против

Extreme Networks, основанная в 1995 году уступает по масштабам и именитости трем остальным компаниям. Однако в последние годы наметился бурный рост качества, а вместе с ним и распространенности оборудования этого производителя. В пользу компании говорит уже тот факт, что за 9 лет существования ее продукция отвоевала у мировых гигантов 9 % рынка, доведя этот показатель по некоторым отраслям до 18 %. Характерен и тот факт, что оборудование Extreme Networks (а именно магистральные коммутаторы семейства Black Diamond) было использовано при построении вычислительной сети министерства обороны США.

Также в пользу этого вендора говорит и то, что в программном обеспечении коммутаторов реализованы все стандартные протоколы. Более того, многие получившие распространение, но не принятые в качестве стандарта технологии нашли отражение в программном обеспечении Extreme Networks.

Помимо означенных выше преимуществ Extreme взяла на вооружение идеологию Cisco в общении с потенциальными партнерами. Этот производитель развернул широкомасштабную программу подготовки инженеров с последующей сертификацией.

С разработкой нового оборудования компания развивает не только аппаратные возможности, но и стремится к усовершенствованию существующих протокольных возможностей. Более того, ведущие инженеры компании участвуют в технологических форумах. Это позволяет незамедлительно реализовывать все новейшие достижения.

В отличие от большинства производителей Extreme Networks не стремится к получению сверхприбылей за счет сверхвысоких цен. Возможно, это временное явление, связанное с необходимостью расширения рынков сбыта.

Еще одним положительным моментом является наличие мощного графического средства управления сетью. Этот инструмент весьма универсален (во всяком случае сравним по эффективности с Cisco Works), при этом значительно менее ресурсоемок.

К слабым сторонам нельзя не отнести отсутствие инфраструктуры в Европе вообще и в России в частности. Фирма только начинает делать первые шаги в этом направлении. Поэтому нет ни представительства, ни сертифицированных партнеров, ни технической поддержки.

Помимо отсутствия развитой структуры представительств и партнерских отношений настораживает сравнительная молодость производства вообще и продукции в частности. Если фирмы, созданные 20, 30 лет назад, уже определили концепцию развития и обкатали стратегию совершенствования аппаратно-программного обеспечения, то относительно молодые производства еще не до конца отладили программную компоненту своей продукции, следствием чего является необходимость частого обновления программного обеспечения. Хотя в случае с Extreme Networks эта закономерность прослеживается не очень ярко: обновления ПО выходят только при появлении нового аппаратного обеспечения.

Nortel Networks. Альтернативный выбор

Унаследовав всю мощь этого гиганта, Nortel стал одним из лидеров в сфере производства и разработки систем передачи данных.

Касательно оборудования Nortel можно констатировать следующее: у него нет ярко выраженных недостатков, но и с преимуществами тоже не все очевидно. Если бы это были автомобили, можно было бы сказать – «добротный автомобиль». Это оборудование имеет весь необходимый перечень функций, которые могут понадобиться. Nortel ведет собственные разработки, реализует сторонние достижения, но не более того. Что касается архитектуры шасси, то и здесь отношение к производителю можно определить как «не хуже, чем у других». Но и не лучше. Это иллюстрируется ситуацией с плотностью и качеством портов: при производстве задействованы самые современные технологии, управление отдельными узлами совершенно, но плотность портов из расчета на шасси хоть и велика, но уступает показателям Extreme и Cisco, а с точки зрения управляемости композиция добротных элементов управления в результате все же не дотягивают до высококлассной системы управления.

Что касается отношений с потенциальными заказчиками, то сертификация хотя и существует (сертификационные центры Nortel представлены не только за рубежом, но и на территории России), но ведется недостаточно агрессивно.

Если обратить внимание на экономические показатели, то заметно, что при отсутствии деградации показателей развития какого-либо существенного прироста не наблюдается. Большая часть роста компании обусловлена расширением рынка оборудования телефонии.

Riverstone Networks. Преимущества и недостатки

Как говорилось ранее, оборудование Riverstone предназначено для миграции к более ресурсоемким приложениям. При этом во главу угла ставится экономичность предлагаемых решений. Этот факт имеет двойственную оценку. С одной стороны, компания заботится о своих потребителях, но, с другой стороны, – она нацелена не на рынок операторов, а на рынок центров обработки данных, крупных корпоративных пользователей и позиционируется как средство для построения узлов доступа к магистральным сетям.

Исходя из официальных материалов, предлагаемых на сайте производителя, можно понять, что Riverstone находится на расстоянии трех лет (что по меркам сверхбыстро развивающегося производства очень большой срок) от конкурентов. Это предположение может быть обосновано хотя бы тем, что серия маршрутизаторов Cisco 12000 была заявлена еще в 2001 году, а в дальнейшем происходило только ее совершенствование, в то время как появление конкурентоспособной серии XGS от Riverstone анонсировано только сейчас. При этом стоит помнить, что лидирует по техническим показателям Black Diamond 10800 (Extreme Networks) – магистральный коммутатор, которому уже больше полугода.

Возможно, в случае успешного продвижения на рынке семейства XGS Riverstone сменит акценты и перейдёт к производству магистрального оборудования для высокопроизводительных сетей с поддержкой широкого спектра протоколов физического и логического уровней. Но сейчас это не оборудование операторского класса. Слишком много вопросов, связанных с политикой компании, возникает у потенциальных потребителей.

Практически не существует программы сертификации инженеров.

Партнерские программы развиты слабо: большая часть стратегических партнеров Riverstone – американские компании.

Закрытость от потенциального потребителя, отсутствие оборудования уровня доступа приводит к изолированности и безвестности. Что в свою очередь приводит к подсознательному недоверию.

Эпилог

Подводя итог сравнению оборудования разных фирм, можно сделать несколько выводов. Совершенно очевидно, что оборудование разных производителей выравнивается по качеству и по рабочим параметрам. Другим характерным умозаключением является то, что, выходя на новые рынки (в нашем случае – на рынок сетей Metro Ethernet), они оказываются практически в равных условиях – всем приходится начинать с нуля. Об этом стоит помнить при выборе оборудования и поставщика. Третьим интересным выводом является то, что в новых сферах производства признанные лидеры теряют свои, казалось бы незыблемые, позиции.

Что может служить критерием оценки оборудования? По нашим представлениям – это, прежде всего, производительность и стандартность, латентность коммутации, совместимость с гетерогенными сетями, возможность работы по принципиально иным протоколам (в случае Ethernet таким протоколом является SDH), перспективная поддержка стандартов будущего (таких как 100Gig Ethernet), насыщенность портами, маршрутная емкость, отказоустойчивость и надежность (время восстановления канала передачи), обеспечение параметров качества обслуживания, стоимость внедрения, стоимость владения и простота обслуживания (т.е. наличие сертификационных центров обучения).

Также при выборе оборудования полезной может оказаться и следующая информация: спектр производимого оборудования, распространенность оборудования в мире, стоимость оборудования и стоимость владения.

Оценки этих, и ряда других, менее значимых параметров, приведены в таблице.

Таблица 2. Обобщённая таблица характеристик оборудования MEN

Параметр Cisco Extreme Nortel Riverstone
Ассортимент (общее количество видов устройств, предназначенных для MetroEthernet) 8 4 2 4
Производительность (максимальная битовая мощность коммутационной матрицы (Тб/с)) 1,28 1,6 1,2 1,0
Коммутационная задержка для пакета 64байта (мкс) 11 9 N/A N/A
Возможность работы с 40Gig и с 100Gig Нет Да N/A N/A
Число поддерживаемых маршрутов (IPv4, IPv6) (млн) 1 1,2 N/A N/A
Стандартизация (степень соответствия принятым международным стандартам (%)) 75 90 90 100
Отказоустойчивость (оценка восстанавливаемости соединения Ethernet) 4,5 5 4 4,5
Поддержка QoS (эффективность механизмов QoS) 4,5 4,5 5 4
Сертификация инженеров (степень развитости обучения обслуживающего персонала) 5 4 4 3
Распространенность (доля рынка по итогам 2003г) 5 3 4 3
Техническая поддержка (качество поддержки в России к концу первого квартала 2004 года) 5 5 4,5 4,5
Управляемость (cli) (степень и простота управляемости оборудования в режиме командной строки) 5 5 4,5 4,5
Управляемость (gui) (степень и простота управляемости оборудования в графической среде) 5 4,5 3,5 3,5
Совместимость (простота интеграции с оборудованием других производителей) 4 5 5 4,5
Наличие SDH Да Да Да Нет
Наличие переферийных узлов доступа Да Да Нет Нет
Поддержка ring–подобных протоколов Нет Да Да Нет
Плотность портов (10G/1G) 30/576 48/480 32/320 32/384
Стоимость (предельная стоимость оборудования) 3 5 4 5
Стоимость владения (стоимость поддержки работоспособности сети) 3 5 4,5 4,5

Все условные оценки являются позитивными, т.е. показатель тем лучше, чем выше его оценка.

Условные оценки выставляются по пятибалльной шкале, если не оговорено иного.

Как можно понять из результатов сравнения, имеется некоторый паритет. Хотя, на наш взгляд, оборудование Extreme (как самое производительное и отказоустойчивое) и Cisco (как самое распространенное и сопровождаемое) имеют некоторое преимущество над конкурентами.


Комментарии отсутствуют

Добавить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

               Copyright © Системный администратор

Яндекс.Метрика
Tel.: (499) 277-12-41
Fax: (499) 277-12-45
E-mail: sa@samag.ru