Статья, точнее, тема хорошая. Но в тексте есть явные нестыковки.
1. "Создании копии может не сработать при использовании двухслойных DVD..." Это с какой стати? Автор не путает с двусторонними? Цифровой диск и в Африке цифровой диск.
2."Есть и другой способо создания образа диска". В первом способое создавалась КОПИЯ! А второй не ДРУГОЙ, а по сути единственно возможный, или первый из перечисленных. Т.е. по тексту логика автора такова, что dd может заменить genisoimage и наоборот.
3."Линукс может откровенно плохо читать с носителя большие видеофайлы..." Эпитет "откровенно" по отношению к детерминированному автомату, которым является компьютер не применим. Да и само утверждение тоже не из разряда обоснованных. Проверяется на раз-два.
4.Совсем странное упоминание, что RockRidge включено в k3b. Тут трудно удержать улыбку. Автор вроде о консольных утилитах писать начал? И что такое RockRidge "включен". А в genisoimage он НЕ включен?
Место на счет udf очень мутное. Понимаю, что трудно с помощью карманного словарика перевести слово compliant ;) Но смонтировать то видео-диск как iso9660 никто не мешает, и проверить что там внутри тоже.
Ну, и в отношении dd автору стоило бы рассмотреть чтение меток диска.
Понимаю, что автор тему знает, но такое впечатление, что сильно торопился. Ну, и интрига напоследок: - обязательно используйте -f. Для чего, почему - не важно! Используйте и все!
«Open Source» 035: запись CD в консоли.
