Сколько стоит переход на легальный софт?::Журнал СА 5.2008

Сколько стоит переход на легальный софт?

Архив номеров / 2008 / Выпуск №5 (66) / Сколько стоит переход на легальный софт?

Рубрика: Администрирование / Администрирование

АЛЕКСАНДР ЕМЕЛЬЯНОВ

Сколько стоит переход на легальный софт?

Многие организации до сих пор продолжают эксплуатировать пиратское программное обеспечение на своих компьютерах, зачастую не совсем представляя, что ждет их при проверке органами контроля. Многие закрывают на это глаза, надеясь на наше национальное «авось». Попробуем ответить на вопрос: сколько же стоит спокойный сон руководителя и системного администратора?

Именно эти два человека зачастую оказываются ответчиками за использование нелегального софта в коммерческих интересах фирмы. Что и кому из них грозит, не раз обсуждалось в рунете на многочисленных форумах, блогах, а также в авторских статьях. Я не буду останавливаться на этом вопросе и предположу, что в компании уже принято решение о покупке легального программного обеспечения.

Что нам нужно?

Практически в любой компании IT-инфраструктура состоит из рабочих мест пользователей, а также серверных систем, каждая из которых предоставляет тот или иной сервис. Попросту говоря, все используемое программное обеспечение можно разбить на две части – клиентское и серверное. Тот и другой софт, в свою очередь, можно условно подразделить на категории:

базовый, без которого работа либо не возможна, либо будет сильно затруднена (сюда отнесем операционные системы и набор офисных программ);
дополнительный для пользовательских мест (это антивирусные пакеты, архиваторы, программы для записи на CD/DVD, программы для распознавания текста и др.), дополнительный софт для серверов (сервер баз данных, почтовый сервер, файрволы/прокси-серверы, программы для резервного копирования данных и т. д.);
специфичный для рода деятельности организации (пакеты для обработки графики, верстки, проектирования и т. п.).

Исходя из этих данных будет формироваться приблизительный список необходимого для полноценного функционирования IT-среды предприятия программного обеспечения. Предположим для ровного счета, что количество сотрудников предприятия равно 100. Также допустим, что организация имеет 4 сервера и 100 рабочих мест. Что же касается сервисов, предоставляемых серверами компании, представим следующую «картину»: 2 контроллера домена, 1 почтовый сервер, 1 сервер баз данных, 1 терминальный сервер, 1 сервер SharePoint, 1 файрвол/прокси-сервер, 1 сервер обновлений Microsoft. Дополнительно положим, что 30 сотрудников работают на сервере терминалов, 40 сотрудников работают с сервером баз данных. Понятно, что не в каждой компании используются все эти сервисы сразу, однако такая схема поможет шире раскрыть тему статьи.

Подсчитываем стоимость серверного ПО

Наиболее удобным и чаще выбираемым вариантом лицензирования серверных решений на данный момент является лицензирование по программе Open License. Данный вид лицензирования подразумевает единовременную покупку пожизненных полноценных лицензий. В этом случае лицензируются серверы и клиентский доступ к ним (при использовании терминальной службы в дополнение к клиентским подключениям покупаются терминальные), также покупается дистрибутив серверного ПО для установки.

Выбор программы лицензирования даже для грамотного IT-специалиста является задачей не из легких, поэтому проще всего обратиться за консультацией к проверенному квалифицированному специалисту. При подготовке статьи рассчитать цены мне помогли специалисты интернет-магазина программного обеспечения SoftKey (www.sofkey.ru). Замечу, что при единовременной покупке всего софта у этого поставщика клиент переходит на более низкий уровень цен (уровень С) на продукты компании Microsoft, поэтому далее стоимость ПО данной компании будет представлена на уровне С.

Базовое серверное ПО

Нам понадобится приобрести 4 серверных лицензии Windows Server 2008, 1 диск с дистрибутивом ОС, 100 клиентских лицензий на подключение к серверу и 30 лицензий на подключение к серверу терминалов. Здесь и далее цены указаны в долларах США, расчет производится в рублях по курсу Центробанка на день оплаты.

Windows Server Standard 2008 Russian OLP C – 4х847=3388.
Windows Server Standard 2008 (дистрибутив) – 1х39,2=39,2.
Windows Server CAL 2008 Russian OLP NL User CAL (клиентские лицензии) – 100х35=3500.
Windows Terminal Services CAL 2008 Russian OLP C Device CAL (лицензия на терминальное подключение) – 30х93,8=2814.
Итого – 9741,2.

Дополнительное серверное ПО

Рассчитываем стоимость почтового сервера Microsoft Exchange Server 2007. Лицензируется сервер плюс каждый почтовый аккаунт. Пусть каждый сотрудник имеет свой почтовый адрес, отсюда получаем следующий расчет:

Exchange Server 2007 OLP C – 1х814,8=814,8.
Exchange Server 2007 CD (дистрибутив) – 1х39,2=39,2.
Exchange Standard CAL 2007 Sngl Lang OLP C Device CAL (клиентские лицензии) – 100х78,4=7840.
Итого – 8694.

Сервер баз данных MS SQL Server 2005 можно лицензировать двумя способами:

сервер + клиент;
серверные лицензии на процессор (количество клиентских подключений не ограничивается).

Рассчитаем стоимость обоих вариантов и сравним их. Пусть у нас сервер с одним процессором, привожу сравнительные подсчеты для обоих вариантов лицензирования.

Вариант 1:

SQL Server Standard 2005 Win32 Russian OLP C – 1х1031,8=1031,8.
SQL Server Standard 2005 Win32 CD/DVD (дистрибутив) – 1х39,2=39,2.
SQL CAL 2005 Russian OLP C Device CAL (клиентские лицензии) – 40х189=7560.
Итого – 8631.

Вариант 2:

SQL Server Standard 2005 Win32 Russian OLP C 1 Proc – 1х6690,6= 6690,6.
SQL Server Standard 2005 Win32 CD/DVD (дистрибутив) – 1х39,2=39,2.
Итого – 6729,8.

Видно, что в нашем случае дешевле будет выбрать программу лицензирования на процессор.

Сервер ISA Server (файрвол/прокси-сервер) лицензируется по количеству процессоров (будем считать, что имеется только 1 процессор на сервере).

ISA Server Std Ed 2006 Russian OLP C 1 Proc – 1х1510,6=1510,6.
ISA Server Std Ed 2006 Russian Disk Kit MVL CD (дистрибутив) – 1х39,2=39,2.
Итого – 1549,8.

Сервер Office SharePoint лицензируется по схеме: сервер плюс клиентские лицензии на доступ.

Office SharePoint Server 2007 Russian OLP C – 1х5159=5159.
Office SharePoint Server 2007 DVD For Std (дистрибутив) – 1х39,2=39,2.
Office SharePoint CAL 2007 Russian OLP C Device CAL (клиентские лицензии) – 100х109,2=10920.
Итого – 16118,2.

Сервер обновлений WSUS является бесплатным решением Microsoft.

Программа для резервного копирования данных – Acronis True Image Echo Server для Windows – 840,05.

Подсчитываем стоимость клиентского ПО

Оценим стоимость клиентского ПО.

Базовое клиентское ПО

Выбор пал на Windows Vista. На данный момент доступен только один вариант приобретения – коробочные версии: Windows Vista Business Russian DVD – 252,00. Для 100 рабочих станций общая стоимость будет составлять 100x252=25200.

Переходим к MS Office 2007.

Office 2007 Russian OLP NL – 351,4 (лицензия).
Office 2007 Win32 Russian Disk Kit MVL CD – 39,2 (дистрибутив).

Для 100 рабочих мест – 351,4x100+ 39,2= 35179,2.

Дополнительное клиентское ПО

Рассмотрим список наиболее часто используемого софта на рабочих станциях пользователей (конечно, он не претендует на полноту):

архиватор WinRAR – 9,44 за лицензию;
программа для записи дисков CD/DVD Nero 8 Site License – 49,82;
ABBYY FineReader 9.0 Professional Edition – 159,99;
Adobe Photoshop CS3 10.0 FULL RU TLP for Windows – 878;
Adobe Photoshop CS3 10.0 DVD RU for Windows – 35;
CorelDRAW Graphics Suite X4 – 451,9.

Защита от Лаборатории Касперского, лицензии на 104 узла (по общему количеству серверов и рабочих станций для нашей гипотетической организации): Kaspersky BusinessSpace Security Base 1 year – 85 034,56 руб. Рабочие станции, серверы и почтовые системы: Kaspersky EnterpriseSpace Security Base 1 year – 145 773,68 руб.

Подводим итоги

Общая стоимость базового ПО для нашей организации будет равна 9741,2 (серверные ОС) + 25200 (клиентские ОС) + 35179,2 (MS Office) = 70120,4. К этой сумме будет добавляться стоимость различных сервисов в зависимости от потребностей компании, а также дополнительное и специальное клиентское ПО, помноженное на его необходимое количество.

Видно, что список софта для приобретения не маленький. Тем более, если вы являетесь корпоративным клиентом, представляющим несколько организаций-плательщиков, входящих в группу предприятий, заказ ПО и оформление документов грозит стать целой эпопеей. В этом случае обслуживание в режиме «одного окна», реализованное компанией SoftKey, поможет вам сократить временные расходы на покупку ПО: заказ на коробочные и электронные версии продуктов оформляется в режиме онлайн, система сохраняет ранее введенные клиентом данные и позволяет в дальнейшем выбирать нужные реквизиты плательщика и адрес его доставки.

Доступность в каталоге SoftKey электронных версий продуктов также позволяет ускорить процесс покупки. После оплаты вы получите по e-mail ссылку для скачивания дистрибутива программы и лицензионный ключ.

Да, и еще, из приятных моментов: партнерство SoftKey с бонусной системой Много.ру означает, что если при заказе программного обеспечения ввести номер карты Много.ру, на аккаунт покупателя будут начислены бонусы, за которые потом можно получить призы.

Заключение

Хотелось бы отметить, что процесс лицензирования компании – дело насколько дорогое, настолько и нужное. При грамотном подходе затраты на приобретение лицензионного софта можно снизить, потому что зачастую компании-дистрибьюторы проводят специальные акции, а также делают неплохие скидки для «хороших» клиентов.

На правах рекламы

Комментарии

11.09.2008 - 09:09 | undefined

А зачем вообще винда?
Сижу под FreeBSD и не жужжу, меня k3b вполне устраивает :)
Ну там OpenOffice, Opera, Firefox, Thunderbird, Kaffeine, MPlayer, XMMS, SIM-IM...
http://www.nn.ru/community/user/sisadmin/?do=read&thread=525243&topic_id=9913545
http://www.nn.ru/data/forum/images/2008-08/9913545-screen1.jpeg

16.09.2008 - 11:16 | Auster

1. спасибо автору, статья, действительно полезная. как минимум для общего развития. Ведь хороший IT-специалист должен видеть дальше своего носа, неважно что у него за предпочтения.
2. у меня 50 машин. на 10 - полностью О_О. Кальк (процессор электронных таблиц OpenOffice) работает отменно. ОС (убунту) сравнительно стабильная. Я сравниваю с виндой. Если все настроено нормально, без лишних премудростей (а то мы любим засунуться в глубь и переписывать коды, спрашиваешь:зачем, что тебе не так? ответ: я же программер) работает стабильно. А если с полученными документами проблема, так дело не в О_О. Эксель тоже на ура вешается, если макросы бестолковые... или полmзователи ;)

17.09.2008 - 05:06 | Kill

А как насчет архиватора IZArc вместо 7-Z? Мне он больше нравится. Одна проблема у него это то, что он не всегда корректно распаковывает rar архивы, но можно конвертировать rar в zip и все нормально.

24.09.2008 - 10:57 | Дан

"Выбор пал на Windows Vista" А то,что раньше в организации стояли 2000 и ХР на 128 Мб памяти - это ничего не значит? Компьютерный парк тоже обновлять придется!

26.09.2008 - 10:04 | altesack

Зашёл на http://cdburnerxp.se/ и содрал фразу.
"Все пользователи, даже предприятия, могут пользоваться программой бесплатно. "
Наш юрист говорит, что такого заявления на сайте производителя достаточно.
Где подвох???

01.10.2008 - 09:11 | Олег С.

Мне непонятно, как автор считал лицензии: 4 сервера, 100 клиентских. Кол-во рабочих мест я не увидел. Далее, на БД он считает 40 подключений, на терминалку - 30, т.е. 2 сервера уже съели 70 из 100 CAL лицензий, чем тогда занимаются оставшиеся 2 сервера при 15 подключениях на них?
Автор не упомянул лицензию на "внешние" подключения, хотя их там возможно и нет, что редко.

01.10.2008 - 09:14 | Олег С.

Вот блин, пропустил абзац с описанием :(.
Тогда вопрос, разве CAL лицензии не берутся на каждый сервер отдельно? В статье 100 штук одинаково работают на все 4 сервера.

01.10.2008 - 02:50 | oz

2 контроллера домена, согласен винды
1 почтовый сервер, заменяем на freebsd+ sendmail(postfix)
1 сервер баз данных,заменяем на freebsd+ postgre
1 терминальный сервер
1 сервер SharePoint, нафиг не надо.контора в 100 человек без этого - проживет легко.
1 файрвол/прокси-сервер, ОНЛИ freebsd + pf + squid (чтобы винды торчали наружу?? - а оно вам надо??)
1 сервер обновлений Microsoft

итого получаем
минус Exchange Server: -8694
минус SQL Server Standard 2005: -6729
минус ISA Server Std: -1549
минус Office SharePoint Server 2007: -16118
вывод - стоимосто серверного ПО реально завышена у Вас минимум
на:
итого минус всего 33090

Базовое клиентское ПО
Тут нада сразу разделить сотрудников которым без винды будет тяжко
и которые без винды вполне себе проживут. Мы же конечно против пиратского софта, но
и денег на ветер бросать тоже ведь не хотим :-)))))
Например - бухам, и дизайнерам - скорее всего всетаки придется поставить винды
все же остальные - пустая трата денег ( менеджеры, секретари, телефонисты - зачем скажите мне
покупать для них железо которое потянет именно висту???).
Поскольку знаний сколько в вашей теоретической фирме из 100 человек кого конеретно - нет
то:
Рассмотрим в общих чертах
Для доброй половины рабочих мест а то и больше
вполне подойдет freebsd+KDE (лично делал - манагеры сначала пугались но потом привыкли
и O_o освоили и остальной софт, винды - тока бухам и дизайнерам, все осатльные - проживут,
образ такой работающей системы СО ВСЕМ необходимым офисным софтом храню до сих пор как память +
мало ли чо мож еще пригодится где :- ))))) ),
а учитывая то , что под
висту вам потребуется гораздо более мошный комп чем под KDE
вы еще и сэкономите немало денег на железе.

Вобщем реально слишком завышена стоимость для конторы из 100 человек.

02.10.2008 - 11:06 | Автор

Прежде, чем высказывать свои соображения, имейте уважение и читайте статью внимательно. Цитирую: "Понятно, что не в каждой компании используются все эти сервисы сразу, однако такая схема поможет шире раскрыть тему статьи."
К тому же, поймите еще одну вещь - поскольку статья "на правах рекламы", то во-первых, не весь материал вошел в статью, во-вторых, цель статьи не показать как сократить расходы, а во сколько может вылиться такой переход при использовании коммерческого ПО. И, как пример, был взят стандарт де-факто. Я мог бы с таким же успехом рассмотреть стоимость легализации на базе продуктов Mandriva или AltLinux. Напишите статью о сокращении расходов на легализацию, я Вам только руку пожму.

02.10.2008 - 11:10 | Автор

Именно так, для CAL не важно сколько серверов работает в компании, лицензирование происходит на рабочее место.

02.10.2008 - 11:15 | Автор

Все верно, но универсальность статьи состоит в том, что для таких организаций, как вы указали вполне сработает метод "от противного"(не путать с нетрадиционной ориентацией :-)), покажите статью начальнику, который экономит на ПО и железе, и отметтье сколько вы ему съэкономили, используя то-то и то-то на ваших печатных машинках ...

02.10.2008 - 11:39 | Автор

Добавить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи