Кардинг: как взламывают 1С-бухгалтерию

 АНТОН КАРЕВ, ведущий эксперт Алтайского края по кибербезопасности с 20-летним стажем. Окончил физтех АлтГУ. Занимается технологической разведкой и подготовкой аналитических обзоров для красной команды правительственных хакеров, anton.barnaul.1984@mail.ru

Кардинг: как взламывают 1С-бухгалтерию

Современный бухгалтерский софт, такой как «1С:Предприятие», – привлекательная для кардеров мишень. В особенности потому, что этот софт поставляется с интегрированной системой дистанционного банковского обслуживания (ДБО) [1]

Материал рассчитан на подготовленного читателя – квалифицированных специалистов из «красной команды». Без надлежащих полномочий описанными здесь методиками пользоваться не стоит. Кардинг – это тяжкое преступление.

Наиболее активные в России потребители ERP-систем – предприятия, занимающиеся торговлей. Их ERP-потребности в основном сводятся к автоматизации складов, финансовому учету и внедрению CRM-систем. Для обеспечения этих потребностей малый и средний бизнес, как правило, пользуется демократичной системой «1С:Предприятие». Масштабные и дорогостоящие информационные системы (от SAP и Oracle) в отечественных торговых предприятиях используются значительно реже [8].

Что кардеры могут сделать с 1С-бухгалтерией

• Мошенничество с большим риском обнаружения (в плане подозрений со стороны продавца). Сюда относится экстремальное манипулирование ценами через несанкционированный доступ к 1С. Так, например, жадный и не очень разумный кардер может задать для топового ноутбука цену в 1 рубль. Однако естественно, когда продавец увидит на своем торговом терминале такую подозрительно низкую цену, он, конечно же, ноутбук кардеру за рубль не продаст.
• Мошенничество со средним риском обнаружения. Сюда относятся манипулирование списками акционного товара и манипулирование служебными скидками (которые обычно только высокопоставленным руководителям доступны икоторые значительно превышают дисконтные скидки).

• Мошенничество с малым риском обнаружения. Сюда относятся манипулирование дисконтными скидками (кардер может прокачать свою дисконтную карту на максимальные скидки) и безлимитная подарочная карта (взломав 1С, кардер может удалить все покупки по своей подарочной карте и таким образом обновить ее).
• Мошенничество без риска обнаружения (без риска обнаружения со стороны продавца, сидящего у торгового терминала; но естественно, когда в игру вступает опытный специалист по безопасности, эта категория мошенничества становится игрой в кошки-мышки). Сюда относятся подмена реквизитов контрагентов и списание на счета подставных контрагентов погрешностей округления, разностей в курсах валют.

Все вышеописанные виды мошенничества кардер осуществляет через манипулирование системой 1С. Причем кардер может производить свои манипуляции «на лету»: изменения в 1С вносятся только на момент совершения покупки, апосле покупки восстанавливаются исходные значения (чтобы администраторы 1С не видели нарушений). Для большей скрытности кардер может чистить журналы безопасности и блокировать пересылку информации в налоговую службу (продавцу кажется, что информация ушла, а по факту – нет). В результате из-за неочевидности причастности к мошенничеству третьих лиц подозрение падает на инсайдеров: продавцов, ИТ-персонал и даже генерального директора.

С продавцами и ИТ-персоналом понятно – они могут попасть под несправедливый разбор полетов со стороны генерального директора. Что же касается самого генерального директора, то, например, блокировка кардером пересылки информации в налоговую службу может привести к претензиям со стороны налоговой службы. Или если магазин с контрагентом расплачивается, а деньги по факту уходят на другой счет, это может привести к претензиям со стороны влиятельных контрагентов, вплоть до судебных разбирательств.

Статью целиком читайте в журнале «Системный администратор», №11 за 2017 г. на страницах 47-49.

PDF-версию данного номера можно приобрести в нашем магазине.

1. Нефедова М. Хак-группа RTM атакует российские компании, использующие «1С:Предпрятие 8». // «Хакер», 2017. URL: https://xakep.ru/2017/02/22/rtm-vs-1c (дата обращения: 16 октября 2017).
2. Нефедова М. Российские компании атакует троян, написанный на языке 1С. // «Хакер», 2016. URL: https://xakep.ru/2016/06/24/1c-drop-1 (дата обращения: 16 октября 2017).
3. Проникаем на сервер франчайзи, используя встроенные механизмы языка «1С:Предприятие». // «Хакер», 2013. URL: https://xakep.ru/2013/12/02/vzlom-1c (дата обращения: 16 октября 2017).
4. Управляем «1С:Предприятием» через сеть. // «Хакер», 2006. URL: https://xakep.ru/2006/01/23/29747 (дата обращения: 16 октября 2017).
5. Ализар А. Создан первый вирус против 1С. // «Хакер», 2005. URL: https://xakep.ru/2005/06/16/27013 (дата обращения: 16 октября 2017).
6. Шесть способов залезть в 1С. // «Хакер», 2002. URL: https://xakep.ru/2002/11/19/16908 (дата обращения: 16 октября 2017).
7. Антонов И. Кодим на «1С:Предприятие» по-хакерски. // «Хакер», № 134, 2010.
8. Россия: торговля стала ERP-локомотивом. // «Информационная безопасность», 2016. URL: http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=25057 (дата обращения: 13 октября 2017).
9. У российских компаний воровали деньги, взламывая файлы «1С». // «Информационная безопасность», 2017. URL: http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=115181 (дата обращения: 13 октября 2017).
10. Защита 1С. //2016. URL: http://efsol.ru/articles/protection-1c.html (дата обращения: 16 октября 2017).
11. Анализ 1С: получаем доступ к БД с максимальными привилегиями. // Спецвыпуск. «Хакер», № 66, 2006.
12. Шалин П. По следам APT. Два успешных расследования целевых атак. // «Хакер», № 221, 2017.
13. Bypassing Bitrix WAF via tiny regexp error. // 2016. URL: https://www.htbridge.com/blog/bypassing-bitrix-web-application-firewall-via-tiny-regexp-error.html (дата обращения: 16 октября 2017).
14. Стальная CMS. // «Информационная безопасность», №5, 2008. – С. 34
15. Cистематическая уязвимость сайтов, созданных на CMS «1С-Битрикс». // Хабрахабр, 2016. URL: https://habrahabr.ru/post/307734 (дата обращения: 13 октября 2017).
16. Молотком по «Битриксу»: выявляем 0day-уязвимости популярной CMS. // «Хакер», № 140, 2010.
17. Карев А. Кэш-атаки по сторонним каналам. // «Хакер», № 222, 2017.
18. Martin Georgiev, Rishita Anubhai, Subodh Iyengar. The Most Dangerous Code in the World: Validating SSL Certificates in Non-Browser Software // Proceedings of the 2012 ACM conference on Computer and communications security. 2012, pp. 38-49.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи