ТОНК 1100С – неожиданная, доступная и надежная находка для «правильных» ИТ-решений

 СЕРГЕЙ ХАЛЯПИН, Citrix Systems, руководитель группы системных инженеров Россия и СНГ

ТОНК 1100С – неожиданная доступная
и надежная находка для «правильных» ИТ-решений

По роду своей деятельности я тесно сталкиваюсь с решениями по виртуализации приложений и десктопов, поэтому внимательно слежу за новостями в этой области. Меня интересуют как программные, так и аппаратные решения, которые позволяют получить максимальный эффект от применения технологий виртуализации

В октябре прошлого года один из ключевых игроков в этом сегменте рынка – компания Citrix Systems – во время своей Европейской конференции Synergy в Барселоне объявил о начале разработки специализированного чипа для тонких клиентов, предназначенного для обработки «тяжелых» вычислений при работе по фирменному протоколу компании Citrix – HDX. В мае этого года на такой же конференции, проходившей в США, был анонсирован выход этого решения из стен лабораторий. Фактически такой чип можно назвать «сопроцессором Citrix».

Те, у кого еще свежи воспоминания о компьютерах 8086 – 80386, должны помнить о математических сопроцессорах – x87, таких как 287, 387. Также было заявлено, что ряд производителей тонких клиентов должен в ближайшее время выпустить модели, в которых будет использован HDX-on-Chip. Я был уверен, что такой образец получу где-нибудь через полгода от одного из европейских или американских производителей. Каково же было мое удивление, когда российская «Группа Компаний ТОНК» (http://www.tonk.ru) предложила мне протестировать модель ТОНК 1100С, в которой используется это решение.

Естественно, я согласился без промедлений. Мой рабочий ноутбук был тут же отставлен в сторону, и на его месте оказался полученный тонкий клиент. Начнем описание с комплектации. Расскажу об этои поподробнее, так как модель ТОНК 1100С проходит процедуры тестирования и сертификации и пока недоступна на сайте производителя – http://www.tonk.ru. В коробке – сам тонкий клиент, блок питания к нему, переходник для VGA (с DVI), совмещенный разъем PS/2 для одновременного подключения в один порт клавиатуры и мыши, а также приспособление для крепления к монитору (VESA Mounting Kit).

Также прилагалась небольшая инструкция, в которой рассказывалось, как собрать весь комплект, чтобы повесить его на заднюю стенку монитора. Вес устройства составил чуть больше 600 г, и его размеры также были невелики: ширина – 15,5 см и глубина – 13 см. На переднюю панель выведены один USB-порт и разъемы для подключения микрофона и наушников, а также кнопка выключения питания. На задней панели размещены четыре порта USB, разъем DVI, разъем LAN 1 Гбит/с, разъем PS/2 и подключение блока питания. Устройство имеет пассивное охлаждение и благодаря этому при работе практически бесшумно.

Этот клиент не является так называемым нулевым клиентом, здесь присутствует операционная система Linux для процессоров ARM, в которую установлен Citrix Receiver для Linux. Это позволяет избежать проблем, связанных с выходящими обновлениями для клиентской части. На специализированный чип перенесены вычислительные операции для работы с мультимедиа, обработка (рендеринг) графики и ряд других операций. Citrix Receiver при необходимости задействует ресурсы установленного в системе «сопроцессора» для разгрузки основного процессора. В результате устройство с ARM процессором 1 Ггц способно воспроизводить HD-видео в формате 720p.

После подключения всех проводов и включения устройства я решил опробовать его в «боевых» условиях, подключившись к своему корпоративному виртуальному рабочему столу, который находится далеко за пределами Российской Федерации. Я не стал настраивать Receiver, а осуществил подключение стандартным образом через веб-интерфейс. Для этого нужно было только запустить имеющийся в клиенте интернет-обозреватель, указать адрес сервера для подключения, ввести логин, пароль, одноразовый пароль и… на экране отобразился рабочий стол виртуальной машины под управлением Windows 7.

Естественно, этим я не ограничился, а стал подключать различные устройства к тонкому клиенту, чтобы увидеть, есть ли ограничения у комбинации «железного» и программного клиентов. В ход пошли флеш-накопители, USB жесткие диски, гарнитура, подключаемая по USB. Как и следовало ожидать, все эти «игрушки» были благополучно проброшены в виртуальную машину, правда, не обошлось без «приключений».

В первый раз, подключив USB-гарнитуру к тонкому клиенту, не услышал в наушниках ни звука. Как человек, расслабленный технологиями plug and play, я был уверен, что процесс перехода воспроизведения звука на подключенное устройство произойдет автоматически. Увы, чтобы услышать звук через гарнитуру, пришлось в виртуальной машине в явном виде указать, через какое устройство воспроизводить звуки и что использовать в качестве микрофона. Печать на сетевом офисном принтере также оказалась успешной. Несмотря на достаточно большую задержку в канале, временами она достигала 400-500 мс, работа с использованием тонкого клиента не вызывала неудобств и позволяла выполнять все офисные активности в полном объеме. Стандартные работы включали в себя редактирование текста в Word, чтение и создание сообщений в почтовом клиенте – Outlook, создание презентаций в PowerPoint, обращение к ресурсам внутренних порталов с помощью интернет-обозревателя Internet Explorer.

В качестве критического замечания могу сказать, что использовать встроенный в тонкий клиент интернет-обозреватель для работы с русскоязычными сайтами будет проблематично, так как в системе только один кириллический шрифт, который достаточно непривычен по своему начертанию. Но это больше придирка, так как с моей точки зрения задействовать тонкий клиент для веб-серфинга – пример нецелевого использования.

Внутренности тонкого клиента ТОНК 1100С

Хотя, я почти уверен, что, если накопится достаточное количество заказчиков, кому будет необходим такой функционал, коллеги из компании «ТОНК» смогут легко исправить эту ситуацию.

Те, кто уже работал с тонкими клиентами, могут поинтересоваться, а в чем же преимущества предлагаемого устройства? Ведь все то же самое тонкие клиенты могли делать и раньше.

Более того, при обсуждении решений, в которых задействовались тонкие клиенты, многие заказчики удивлялись: «Как же так? Ведь за объявленную за тонкий клиент стоимость, можно было приобрести простой персональный компьютер. Этот компьютер, помимо прочего, можно использовать и для доступа к инфраструктуре виртуальных десктопов и приложений».

В таких случаях на помощь приходили расчеты совокупной стоимости владения (TCO), учитывающие более длинный жизненный цикл тонких клиентов, снижение расходов на их обслуживание, возможность их замены неквалифицированным персоналом. В случае тонкого клиента с технологией HDX-on-Chip ключевым фактором являются использование доступных по стоимости ARM-процессоров, низкое энергопотребление и тепловыделение, что позволяет существенно снизить стоимость тонких клиентов без компромисса с функциональностью и производительностью.

Теперь за счет использования более простой элементной базы стоимость удается держать ниже, чем у самого простого персонального компьютера. Это, в свою очередь, еще больше улучшает показатели совокупной стоимости владения всего решения.

Благодаря появлению устройств такого класса произойдет более обширное распространение технологий виртуализации десктопов и приложений за счёт снижения стоимости аппаратных составляющих. А тот факт, что это устройство в России впервые появилось у отечественного производителя, позволяет говорить о том, что наша страна не догоняет рынок, а идет в его авангарде.

Технические детали тестирования я приведу в следующей статье в сентябрьском номере «Системного администратора», где мы также рассмотрим отличия и общность технологий терминального доступа и виртуализации десктопов, принципиальные критерии выбора той или иной технологии.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи