Кто подрывает монополию Windows?

 ВЛАДИМИР БРЮКОВ, независимый аналитик

Кто подрывает монополию Windows?

Вот уже не одно десятилетие на глобальном рынке операционных систем доминирует любимое детище Билла Гейтса – многочисленное семейство Windows. Однако у софтверного гиганта сегодня появились серьезные конкуренты

Плюсы конкурентов

Самыми крупными конкурентами компании Microsoft, как известно, считаются Mac OS X и Linux, хотя их доля на рынке операционных систем пока на порядок меньше, чем у Windows. Однако они настолько хорошо сумели позиционировать себя, что их доля в последние годы с завидным постоянством растет.

Большим преимуществом Linux фанаты этой ОС считают наличие открытого исходного кода, а также тот факт, что большинство ее дистрибутивов является бесплатным, их можно свободно использовать. Поэтому в Linux пользователь может выбрать тот дистрибутив, который больше подходит для решения его задач, а затем еще и оптимизировать систему «под свои индивидуальные потребности».

В свою очередь, любители Мас OS X делают акцент на надежности этой операционки, а также на том, что сегодня известно лишь незначительное количество вирусов, способных нанести вред пользователю Мacintosh. Причина традиционные вирусы просто не работают в UNIX-среде. К тому же любимое дитя компании Apple устанавливается (по крайней мере официально) лишь на компьютеры этой фирмы, что обеспечивает 100-процентную интеграцию компьютерного железа и софта, а также хорошее качество комплектующих, сборки и дизайна.

Вполне естественно, что в условиях торговой войны за кошельки юзеров фанаты ОС, конкурирующих с Windows, воспользовались таким мощным оружием, как юмор. В результате родились, например, такие перлы: «Юзер, еще не освоивший Macintosh, жалуется сисадмину: «Зачем шефу надо было тратиться на дорогой серый ящик с яблоком, если можно было купить обычный комп без фруктов и установить на нем Windows (окна в переводе с английского)?» На что опытный сисадмин ему отвечает: «Шеф не пожадничал и купил тебе не одни окна (Windows), а приобрел целый дом…»

Правда, в линуксофильской версии этого анекдота мудрый сисадмин хвалит не менее мудрого шефа уже не за готовый дом, а за покупку конструктора, из которого можно построить комфортабельное жилище, то бишь… операционку, исходя из потребностей и пожеланий самого юзера.

Впрочем, на рекламно-юмористическую агрессию своих конкурентов Windows отвечает тем же оружием. Главным рупором и идеологом софтверного гиганта является его генеральный директор Стив Баллмер, который то периодически критикует Mac OS X за нерациональную ценовую политику его производителя, то набрасывается на открытый исходный код Linux, имеющий, по его мнению, нулевую стоимость.

Mac OS X и Linux наступают

Эта перепалка нисколько не мешает конкурентам компании Microsoft устойчиво расти. Так, по данным W3Schools (www.w3schools.com), с марта 2003 по январь 2007 года совокупная доля этих двух ОС выросла с 4,0 до 7,4 %, то есть на 3,4 процентного пункта. С учетом того, что доля остальных «невиндовских» операционок за данный период выросла с 2,8 до 5,3%, то есть на 2,5 процентного пункта, становится понятным, почему доля всех версий Windows за этот период уменьшилась с 93,2 до 87,2% или на 5,9 процентного пункта. Конечно, если взять статистику другого сайта, то динамика передела рынка ОС была бы несколько иной, но тенденция на снижение доли Windows и роста доли его конкурентов прослеживается практически по всем источникам. Для справки замечу, что статистика сайта W3Schools репрезентативна среди широкого круга его посетителей более 40% из стран Америки, более 30% из Европы и почти 25% из Азии.

Для того чтобы посмотреть, как с марта 2003 по декабрь 2010 года изменялась доля пользователей Mac OS X и Linux, построим следующее уравнение регрессии:

Y = 0,006t₀₇² - 0,00006t₀₇³ + 0,132t - 0,00125t² + 3,66    (1)

где:

• Y – доля распространения Mac OS X и Linux среди пользователей в %;
• t – время (порядковое значение марта 2003 года равно 1, декабрь 2010 года – 94);
• t₀₇ – дополнительный тренд, обозначившийся на рынке ОС с января 2007 года (порядковое значение января 2007-го равно 1, декабрь 2010-го – 48).

Здесь необходимо пояснить, что представленный в формуле (1) новый тренд на рынке ОС, появившийся в январе 2007 года, выявлен с помощью теста Чоу на структурную стабильность, результаты которого представлены в таблице 1. Поскольку уровень значимости F-критерия и логарифма максимального правдоподобия в этом тесте оказались близки к нулю, то нулевая гипотеза о наличии структурной стабильности опровергается. Это и дало основание ввести в уравнение (1) новую переменную t₀₇ для обозначения нового тренда. С точки зрения развития рынка ОС возникновение нового тренда можно объяснить не только началом реализации очередного детища Билла Гейтса Vista, но и активизацией на рынке продаж Mac OS X и Linux основных конкурентов компании Microsoft.

Таблица 1. Результаты теста Чоу на структурную стабильность временного ряда

Источник: расчеты автора

Интерпретация уравнения (1) следующая. Во-первых, с марта 2003 по декабрь 2010 года доля распространения Mac OS X и Linux при исходном уровне 3,66% ежемесячно в среднем вырастала на 0,132 процентного пункта, причем в динамике роста наблюдалось отрицательное ускорение, равное в среднем -0,00125 процентного пункта. Во-вторых, с января 2007 по декабрь 2010 года на рынке появился новый тренд, согласно которому рост доли Mac OS X и Linux начал ежемесячно ускоряться в среднем на 0,06 процентного пункта, причем это ускорение ежемесячно изменялось в среднем на -0,00006 процентного пункта.

Исходный уровень данного уравнения равен 3,66% можно трактовать как долю распространения двух операционных систем в «нулевой» момент времени – в данном случае в феврале 2003 года. Коэффициент детерминации R² у этого уравнения регрессии оказался равен 0,994, то есть колебания доли распространения двух операционных систем на 99,4% объяснялось изменением факторных переменных. При этом заметим, что средняя ошибка по модулю, полученная по уравнению (1), оказалась равна 1,63%, в то время как пригодными для прогноза считаются модели, имеющие аналогичную ошибку не более 7%.

Хочу пояснить, что уравнение регрессии (1) получено методом отбора из нескольких статистических моделей. В таблице 2 представлены параметры пяти моделей, из которых была отобрана наиболее оптимальная модель. Судя по таблице, уравнение (1) оказалось наилучшим по пяти критериям отбора: величине скорректированного коэффициента детерминации R² (чем ближе к 1, тем лучше); логарифму максимального правдоподобия (чем выше, тем лучше); величине информационных критериев Акаика и Шварца (чем меньше, тем лучше) и средней ошибке в процентах по модулю (чем меньше, тем лучше).

Таблица 2. Параметры пяти статистических моделей

Источник: расчеты автора

Все коэффициенты в уравнении (1) оказались статистически значимыми при уровне надежности 95% (P-Значение ≤ 0,05). В данном материале коэффициенты во всех представленных ниже уравнениях регрессии также являются статистически значимыми при P-Значении ≤ 0,05. Аналогичным способом производился отбор и для других представленных ниже статистических моделей.

В таблице 3 поместили данные (в целях экономии временной ряд сокращен) по росту доли этих операционок с марта 2003 по ноябрь 2006 года. Цифры в разделе «Скорость роста доли в общем объеме ОС, в процентных пунктах» (см. таблицу 1) вычислены путем нахождения производной от формулы (1).

Таблица 3. Рост совокупной доли Linux и Mac OS X в общем объеме ОС с марта 2003 по ноябрь 2006 года

Источник: расчеты автора по данным W3Schools

Как показывает таблица 3, хотя в целом доля ОС Linux и Mac OS X с марта 2003 по ноябрь 2006 года довольно ощутимо выросла, тем не менее скорость их роста снижалась. Если в марте 2003-го скорость роста доли обеих ОС равнялась 0,13 процентного пункта, то к ноябрю 2006 года она снизилась до 0,02 процентного пункта. По всей видимости, замедление экспансии Linux и Mac OS X во многом объяснялось демпингом со стороны других немайкрософтовских операционных систем, доля которых с ноября 2005 по ноябрь 2006 года выросла с 3 до 4,8%.

В январе 2007 года Microsoft приступила к реализации Vista, когда скорость роста доли Linux и Mac OS X в этом месяце составила 0,03 процентного пункта. Однако в силу ряда недостатков, выявленных у Vista, спрос на последнюю оказался ниже ожидаемого, а скорость роста доли Linux и Mac OS X вновь стала быстро расти, достигнув 0,14 процентного пункта к декабрю 2008 года (см. таблицу 4). В результате к февралю 2008 года доля всех версий Windows упала до 86,8%, достигнув своего локального минимума.

Таблица 4. Рост совокупной доли Linux и Mac OS X с января 2007 по декабрь 2008 года

Источник: расчеты автора по данным W3Schools

Однако затем руководство Microsoft Corporation, очевидно, поняв сложившуюся ситуацию, сумело ее выправить как за счет некоторого улучшения качества Vista, так и увеличения продаж XP, обусловленного тем, что потребители хотели обзавестись этой ОС в канун прекращения ее реализации 30 июня 2008 года. Поэтому с января 2007 и по декабрь 2008 года доля всех версий Windows увеличилась с 87,9 до 90,5%, то есть на 2,6 процентного пункта. Вместе с тем доля Linux и Mac OS X выросла с 7,2 до 9,1%, т.е. на 1,9 процентного пункта. Зато другие немайкрософтовские ОС (прочие разновидности UNIX) на фоне начавшегося глобального кризиса и снижения цен резко сдали позиции – их доля снизилась с 4,9 до 0,4 %, то есть на 4,5 процентного пункта.

Операционная система Windows 7, официально поступившая в продажу 22 октября 2009 года, в виде бета-версии начала использоваться уже в январе 2009-го. Несмотря на то что Windows 7 считается удачной версией, в целом доля операционных систем от Microsoft с января 2009 по декабрь 2010 года снизилась с 89,7 до 86,5%, то есть на 3,2 процентного пункта. Очевидно, причиной этого стала усилившаяся конкуренция со стороны как Linux, так и Mac OS, доля которых за этот период выросла с 9,7 до 12,3%, то есть на 2,6 процентного пункта. Правда, по мере доработки Windows 7 и повышения ее популярности экспансия Linux и Mac OS X к концу 2010 года серьезно забуксовала: скорость роста доли двух ОС упала с 0,14 процентного пункта в январе 2009 года до 0,06 процентного пункта в декабре 2010 года (см. таблицу 5). Если данная тенденция сохранится, то в марте 2011 года на долю Linux и Mac OS X будет приходиться 12,4% всех используемых операционных систем, то есть их доля вырастет незначительно.

Таблица 5. Рост совокупной доли Linux и Mac OS X с января 2009 по декабрь 2010 года

Источник: расчеты автора по данным W3Schools

Впрочем, у читателя вполне может возникнуть вопрос: в какой степени можно верить этому прогнозу? Для проверки прогностических возможностей уравнения (1) мы сделали следующее: во-первых, исключили из нашей базы данных информацию по совокупной доле Linux + Mac за сентябрь – декабрь 2010 года; во-вторых, построили уравнение регрессии по данным за период с марта 2003 по август 2010 года; в-третьих, на основе этого уравнения рассчитали ретроспективные прогнозы на период с сентября по декабрь 2010 года, а затем их сравнили с фактическими данными. В результате у нас получилась таблица 6, из которой можно сделать вывод о достаточно высокой точности полученных прогнозов. При этом среднее отклонение прогноза от факта в целом по четырем месяцам, по которым делался прогноз, составило 4,3% по модулю.

Таблица 6. Результаты тестирования прогностических возможностей уравнения (1)

Сколько Билл Гейтс потерял на Vista

Регрессионный анализ можно использовать и для того, чтобы оценить, например, как рост продаж Windows XP, Vista и Windows 7 повлиял на изменение доли Linux и Mac OS. Можно будет посмотреть, как новые проекты повышали или снижали конкурентоспособность продуктов Microsoft и ее основных конкурентов. Под конкурентоспособностью в данном случае подразумевается влияние роста доли одних ОС на рост доли других операционок. В том случае, когда в результате выпуска одних ОС доля других операционных систем росла быстрее, можно говорить о повышении конкурентного потенциала последних. В результате мы получили следующее уравнение регрессии:

Y = 0,068 WINXP + 0,086 VISTA + 0,0057 VISTA^2 + 0,238 WIN7 - 0,0011 WIN7^2 + 1,91            (2)

где:

• Y – доля распространения Mac OS X и Linux среди пользователей, в процентах;
• WINXP, VISTA и WIN7 – доля распространения соответственно Windows XP, Vista и Windows 7, в процентах.

Интерпретация данного уравнения: во-первых, с марта 2003 по декабрь 2010 года доля Mac OS X и Linux имела исходный уровень, равный 1,91%, который можно трактовать как долю распространения Mac OS X и Linux вне зависимости от роста Windows XP, Vista и Windows 7; во-вторых, при росте доли Windows XP на один процентный пункт доля этих ОС в среднем увеличивалась на 0,068 процентного пункта; в-третьих, при росте доли Vista на один процентный пункт доля Mac OS X и Linux в среднем вырастала на 0,086 процентного пункта с ускорением 0,0057 процентного пункта; в-четвертых, при росте доли Windows 7 на один процентный пункт доля Mac OS X и Linux в среднем вырастала на 0,238 процентного пункта с отрицательным ускорением -0,0011 процентного пункта.

Коэффициент детерминации для уравнения (2) оказался равен 0,994, то есть изменения зависимой переменной в 99,4% случаях объяснялась включенными в данное уравнение независимыми переменными. В целом по всем наблюдениям средняя ошибка для уравнения (2) оказалась равна 1,57% по модулю, то есть уровень аппроксимации оказался довольно высоким, поскольку пригодными для прогноза считаются модели, имеющие аналогичную ошибку не более 7%.

Заметим также, что квадратичный член у переменной WINXP не был включен в уравнение (2), так как он оказался статистически незначимым. Таким образом, зависимость между расширением доли Mac OS X и Linux, с одной стороны, и ростом доли Windows XP, с другой, согласно уравнению (2) оказалась прямо пропорциональной. В то же время по мере роста доли Vista соответствующая доля Mac OS X и Linux растет с положительным ускорением, а, следовательно, расширение доли первого продукта способствовало некоторому снижению конкурентоспособности Microsoft относительно двух ОС, поскольку спрос на эти операционки возрастал.

На первых порах внедрение Windows 7 также способствовало увеличению рыночной доли Mac OS X и Linux (в уравнении (2) коэффициент у переменной WIN7 самый высокий), однако по мере роста доли Windows 7 конкурентоспособность последней повышается (в уравнении (2) об этом свидетельствует отрицательный коэффициент при переменной 00371*WIN7^2). В связи с тем, что распространение Windows 7 началось с бета-версии, такую реакцию рынка на появление данного продукта можно считать вполне естественной.

Если мы возьмем коэффициенты из уравнения регрессии (2) и умножим их на значения переменных, включенных в данное уравнение (т.е. на соответствующие доли XP, Vista и Windows 7 по каждому наблюдению), то в результате мы получим вклад каждой майкрософтовской операционной системы в рост совокупной доли Linux и Mac OS X. Причем сумма этих долей будет являться расчетным значением (иначе говоря, прогнозом) доли Linux и Mac OS X, вычисленным по уравнению регрессии (2). По результатам этих расчетов в таблице 7 представлен вклад каждой из майкрософтовских ОС в рост доли конкурирующих операционных систем. Например, в январе 2007 года вклад Windows 7 в рост доли Linux и Mac OS X равнялся нулю (эта ОС еще не выпускалась), а вклад Vista и XP соответственно равнялся 0,05 и 5,18%. Вместе с исходным уровнем эти три цифры в сумме равны расчетному значению доли Linux и Mac OS, которое в январе 2007 года равнялось 7,1%, то есть было на 0,3 процентного пункта ниже фактической доли этих операционных систем (см. таблицу 4).

Оценка вклада представляется интересной, поскольку позволяет ответить на важный вопрос: как реализация различных проектов Microsoft повлияла на изменение доли двух ее основных конкурентов?

В разделе таблицы 7 «Рост доли Linux и Mac OS X за счет того, что Vista пользовалась меньшим спросом, чем XP» показано, как увеличилась доля конкурирующих ОС в результате того, что Vista оказалась не слишком удачным проектом. Расчет сделан из предположения: какой была бы доля Linux и Mac OS, если бы рост доли Vista приводил бы к росту доли конкурентов в соответствии с тем же коэффициентом регрессии, что и у XP, то есть если бы доля конкурентов не росла с ускорением, обусловленным непопулярностью Vista?

Таблица 7. Рост совокупной доли Linux и Mac OS X в зависимости от изменения доли Windows XP, Vista и Windows 7

Источник: расчеты автора по данным W3Schools

При этом формула данного расчета следующая:

Y = 0,068 * (WINXP + VISTA)            (3)

где:

• Y – совокупный вклад Windows XP и Vista в рост доли Mac OS X и Linux, если бы рост доли Vista приводил к росту доли конкурентов в соответствии с тем же коэффициентом регрессии, что и у XP;
• WINXP и VISTA – доля распространения соответственно Windows XP и Vista, в процентах.

Следует иметь в виду, что цифры в разделе «Рост доли Linux и Mac OS X за счет того, что Vista пользовалась меньшим спросом, чем XP» представляют собой разницу между совокупным вкладом XP и Vista в рост доли Linux и Mac OS X (см. таблицу 7), рассчитанным по формуле (2), и их соответствующим значением, вычисленным по формуле (3).

Если в январе 2007 года, когда Vista только появилась, рост доли Linux и Mac OS X за счет недостаточного спроса на Vista (по сравнению с XP) был равен лишь 0,01 процентного пункта, то в октябре 2009-го она достигла своего максимума – 2,31процентного пункта. Однако затем эта цифра стала снижаться, поскольку на рынке появился новый майкрософтовский продукт Windows 7. Впрочем, остановит ли очередное детище Microsoft экспансию конкурентов, либо последние все-таки сумеют вновь ее потеснить, окончательный ответ на этот вопрос может дать только время.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи