|
Рубрика:
ИИ-технологии
|
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
|
Рефакторинг кода ИИ:
хорошее, плохое и странное
Для большинства разработчиков поддержка и рефакторинг устаревшего кода – обычная работа. Но что делать, если код был написан искусственным интеллектом? Отвечает Джош Фрухлингер, InfoWorld.
Генеративный ИИ уже не является новинкой в мире разработки программного обеспечения: его все чаще используют в качестве помощника (а иногда и бесплатного агента) для написания кода, работающего в реальном производстве. Но каждый разработчик знает, что написание нового кода с нуля – лишь малая часть повседневной работы. Большая часть времени разработчика уходит на поддержку существующей кодовой базы и рефакторинг кода, написанного другими специалистами.
Каково это – выполнять техническое сопровождение, если коды были сгенерированы искусственным интеллектом? Можно ли использовать такие инструменты, как GitHub Copilot, Vercel's v0 или Cursor IDE, чтобы облегчить нагрузку? Я пообщался с настоящими практиками и узнал, как проходит очередной этап революции в области искусственного интеллекта.
<...>
Ключевые слова: генеративный ИИ, стандарты кодирования, инструменты ИИ-кодирования, рефакторинг кода ИИ
Ссылка на источник: https://expinet.ru/
Полную версию статьи читайте в журнале
Подпишитесь на журнал
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
|
Рефакторинг кода ИИ: хорошее, плохое и странное
