ИБП или ДРИБП: что выбрать для защиты ЦОД?::
www.samag.ru
     
Поиск   
              
 www.samag.ru    Web  0 товаров , сумма 0 руб.
E-mail
Пароль  
 Запомнить меня
Регистрация | Забыли пароль?
Журнал "Системный администратор"
Журнал «БИТ»
Наука и технологии
Подписка
Где купить
Авторам
Рекламодателям
Магазин
Архив номеров
Вакансии
Контакты
   

  Опросы

Какие курсы вы бы выбрали для себя?  

Очные
Онлайновые
Платные
Бесплатные
Я и так все знаю

 Читать далее...

1001 и 1 книга  
20.12.2019г.
Просмотров: 5420
Комментарии: 0
Dr.Web: всё под контролем

 Читать далее...

04.12.2019г.
Просмотров: 6613
Комментарии: 0
Особенности сертификаций по этичному хакингу

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 7899
Комментарии: 2
Анализ вредоносных программ

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 8192
Комментарии: 1
Микросервисы и контейнеры Docker

 Читать далее...

28.05.2019г.
Просмотров: 7181
Комментарии: 0
Django 2 в примерах

 Читать далее...

Друзья сайта  

Форум системных администраторов  

sysadmins.ru

 ИБП или ДРИБП: что выбрать для защиты ЦОД?

Архив номеров / 2020 / Выпуск №09 (214) / ИБП или ДРИБП: что выбрать для защиты ЦОД?

Рубрика: Безопасность /  ЦОДы

 ВИЗИТКА 

Олег Иванов,
к. т. н., руководитель инженерно-технического отдела Eaton

 

ИБП или ДРИБП:
что выбрать для защиты ЦОД?

Как правило, при выборе источника бесперебойного питания для системы аварийного электроснабжения ЦОДа решение в пользу статического или динамического источника принимается с опорой на четыре параметра: масса, габариты, электротехнические характеристики и стоимость приобретения. У подобного подхода есть неоспоримое преимущество – простота. К сожалению, этим список его достоинств ограничивается

 

Безусловно, все упомянутые факторы важны. Но учитывать только их – большая ошибка, которая впоследствии может обернуться как дополнительными расходами, так и снижением эксплуатационных качеств инженерной инфраструктуры ЦОДа. Как с технической, так и экономической точек зрения целесообразно руководствоваться расширенным набором критериев. Их использование позволит учесть такие важные факторы как совокупная стоимость владению, текущая загрузка, расходы на всю необходимую инфраструктуру и т. п. Рассмотрим некоторые из них.


Стоимость решения

При небольших мощностях капитальные затраты на аккумуляторные (ИБП) и дизель-роторные (ДРИБП) источники бесперебойного питания примерно сопоставимы. Первые становятся заметно дороже при 1 МВ·А и выше, причём весомый вклад в это вносят массив АКБ, за счёт которого и обеспечивается непрерывная работа основного оборудования ЦОДа.

<...>


Подпишитесь на журнал
Купите в Интернет-магазине

Комментарии отсутствуют

Добавить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

               Copyright © Системный администратор

Яндекс.Метрика
Tel.: (499) 277-12-41
Fax: (499) 277-12-45
E-mail: sa@samag.ru