Памятка «гастарбайтеру». Как сисадмину покорить Москву?

 ЛЕВ МЫШКИН, системный администратор

Памятка «гастарбайтеру»
Как сисадмину покорить Москву?

Автор нашумевшей статьи «Уйти или остаться?» предостерегает своих коллег от необдуманных поступков

Если почитать некоторых «писателей» на всевозможных интернет-форумах, создается впечатление, что стоит сисадмину переехать в Москву, и все проблемы как рукой снимет. На самом деле это далеко не так.

Постараюсь изложить по порядку. Чтобы упростить наши расчеты, нужно принять несколько условий.

• Будем исходить из того, что в послекризисное время на поиск средненькой работы уходит около двух месяцев. Бывают счастливчики, которые умудряются найти за месяц теплое местечко, а случается, что и мегапрофи с сертификатом CCIE и многолетним опытом сидят по полгода без дела. До кризиса на поиск хорошей работы уходил примерно месяц, но эти времена прошли. Внимание! При расчетах обычно забывают, что до зарплаты еще дожить надо. Итого нужно иметь запас денег на три (!) месяца (два – поиск работы и третий – дожить до зарплаты).
• Все расчеты проводим для обычного сисадмина без московского опыта работы. Средняя цена такого спеца – примерно 45 000 руб. Хотя кто-то вкалывает за 30 000 руб., кто-то (гораздо реже!) имеет, не напрягаясь, 60 000 рублей.
• Все расчеты носят среднестатистический характер. Помните старый анекдот про «среднюю температуру по больнице»? Повседневные затраты у каждого могут различаться. Кто-то сидит на диете, а кто-то должен хорошо питаться. Кто-то работает через дорогу от снятой квартиры, а кто-то до работы добирается на метро да еще двух маршрутках, тратя немалые суммы на проезд.

Сколько нужно скопить денег на переезд?

Итак, перво-наперво квартирный вопрос. Сейчас аренда однокомнатной квартиры в Москве стоит примерно 20 000 руб. Можно дешевле, но чем дальше от центра вы забираетесь, тем больше денег уйдет на дорогу, тем дороже Интернет, длиннее пробки…

Внимание! Настоятельно не рекомендую снимать комнату в одной квартире с хозяевами. Жить с чужими людьми психологически тяжело и, мягко говоря, зачастую небезопасно. Я знаю cлучаи, когда приезжих выгоняли с милицией на улицу, «позабыв» вернуть залог и остаток квартплаты. Причины самые разные: от внезапного приезда родственников до обвинений в краже и т.д. В последнем случае могут быть осложнения вплоть до заведения уголовного дела.

Чтобы снять квартиру в Москве, нужно отдать «три суммы»:

• аренда за месяц – 20 000 руб;
• залог за последний месяц – 20 000 руб;
• вознаграждения риелтору – 20 000 руб.

И чтобы прожить еще два месяца (пока найдешь работу и доживешь до зарплаты) – 40 000 руб. Итого: 100 000 руб.

На проживание и проезд по самым скромным меркам, учитывая, что у вас есть одежда, обувь и мобильник – 10 000 руб. в месяц. На самом деле эта сумма весьма занижена, так как у приезжего в незнакомом городе деньги поначалу просто уходят в никуда. Сказывается незнание местной специфики. Итого: за 3 месяца – 30 000 руб.

Проезд (электричкой) до Москвы в среднем – 5 000 руб.

В конечном итоге получаем – 135 000 руб.

Уже интересно, правда? Кстати, до кризиса эта сумма была бы немного меньше за счет более быстрого поиска работы, хотя стоимость аренды была выше 25 000 руб.

Пожив в столице и освоившись, постепенно находишь некоторые лазейки, чтобы сократить затраты на поиск и аренду жилья. Но человеку, только что сошедшему с поезда, это будет очень сложно сделать.

По поводу заявлений некоторых товарищей, якобы успешно покоривших Москву с 30 000 (20 000 – 40 000) руб. в кармане. Это возможно, когда:

• есть близкие родственники или очень-очень преданные друзья в Москве (именно так). Обычно по приезде в Москву у родственников и друзей обнаруживается масса причин, из-за которых у них нельзя пожить, пока ищешь работу и копишь деньги на аренду квартиры;
• вы согласны жить в крайне стесненных условиях и крайне скромно питаться, как живут гастарбайтеры из стран СНГ. Впятером-вшестером в маленькой однушке, на обед – «доширак», на завтрак и ужин – бутерброд с ливерной колбаской;
• возможно, что человек, который вам это рассказал, мягко говоря, «допускает неточности». Попросту говоря, он вам врет.

Часто встречаются сочетания двух или даже всех трех факторов. Допустим, человек пожил, сколько смог, у родни, а когда стали намекать, что пора бы и честь знать, ушел в «бомжатник». Потом, стиснув зубы и скопив пресловутые «три суммы», сумел снять квартиру. И конечно, всегда готов приврать, что вот, мол, какой он успешный и удачливый малый.

А так ли это выгодно?

Тут каждый решает для себя сам. Как я уже писал, сейчас средняя цена простого сисадмина в Москве – 45 000 руб. Такой вот полуадмин-полуэникей со знанием продуктов Microsoft.

Приведу постоянные месячные расходы.

Внимание! Об этом часто забывают. Обычно договор аренды жилья заключается на год. Это значит, что через год арендодатель его может продлить, а может и нет. Часто владелец квартиры согласен продлить аренду при условии повышения арендной платы. Приходится менять жилье.

Поэтому через год у вас должны быть эти же самые пресловутые «три суммы». То есть 60 000 руб. Поэтому ежемесячно необходимо откладывать еще 5 000 руб. минимум. И не забудьте про переезд! Если у вас достаточно много вещей, перевозка их с квартиры на квартиру влетит в копеечку.

• Аренда жилья – 20 000 руб.
• Ежемесячные накопления на пересъем жилья – 5 000 руб.
• Свет, телефон и другие коммунальные услуги (обычно обговариваются с хозяевами, но, как правило, за свет всегда платит арендатор) – 3 000 руб.
• Проездной в метро на 60 поездок – 1080 руб.
• Проездной на наземном транспорте на 60 поездок – 700 руб.
• Расходы на оплату мобильного и Интернет – 1000 руб.

Итого: 30 780 руб. Примерно 31 000 руб. – это постоянные расходы, от которых никуда не деться. Выходит, из зарплаты в 45 000 руб. за вычетом постоянных трат вам на жизнь остается 14 000 руб.

Это без учета расходов на одежду. А ведь успешный кандидат на хорошую вакансию должен достойно выглядеть. Во всяком случае, так думают большинство менеджеров по персоналу. Поэтому расходов на хороший костюм, хорошую обувь, несколько сорочек, галстук и одеколон вам не миновать.

Еще предстоят расходы на зимнюю одежду и обувь, лекарства и другие занятные вещи.

Понятное дело, что прокормить семью хотя бы из трех человек на эти деньги будет очень и очень трудно. Поэтому ваша жена или подруга обязательно должна работать. Кроме того, вдвоем легче снимать жилье, легче платить за Интернет и так далее.

Рождение детей (если их у вас еще нет), на мой взгляд, лучше отложить на потом, пока вы вместе не скопите достаточно денег или не достигнете такого положения, когда жена сможет несколько лет не работать. Московские работодатели (да и любые другие) очень не любят брать на работу женщину с маленьким ребенком

Конечно, можно попытаться прожить втроем-вчетвером на одну вашу «сисадминскую» зарплату. Но для приезжих это сложно. Особенно трудно объяснить ребенку, почему все вокруг едят мороженое, а ваша семья нет. Почему у вашего сына нет таких игрушек, как у его сверстников. Или почему на школьный вечер все подруги вашей дочери пришли в нарядных платьях, а она в сарафане из «сэконд-хэнда». Это морально очень тяжело – жить бедной дружной семьей среди относительно успешных москвичей.

Или же надо оставаться холостяком. С вашими 14 000 руб. в месяц на все про все вы – не бог весть какой желанный ухажер и тем более жених. Вы должны быть готовы к тому, что будете испытывать материальные затруднения всякий раз, когда захотите сводить вашу даму в ресторан или театр. Цены в Москве ох как кусаются! Хотя опять же, тут каждый выкручивается, как может. Готовых рецептов в таком деликатном деле нет.

Добавьте к списку типичные московские проблемы: загазованность, пробки, проблемы с пропиской-регистрацией...

Что в итоге?

Вывод, как всегда, прост. Если вам дома нечего есть, нет своего жилья, вы несколько лет не можете найти нормальную работу, а ваша семья живет на пособие – нужно ехать в столицу. Терять все равно нечего.

Если же есть возможность более-менее комфортно устроиться у себя на малой родине, пусть даже принеся некоторые жертвы вроде смены любимой профессии на что-то более прибыльное, стоит много раз подумать, прежде чем куда-то переезжать.

Я не писал про то, как обманывают приезжих с квартирами и зарплатами. Это отдельная тема для разговора.

Еще раз повторюсь, приведенные цифры носят усредненный характер. И не надо думать, что автор – неудачник. Мне довелось в свое время пройти этот путь, и мне повезло. Но я знаю людей, вернувшихся на свою малую родину, несолоно хлебавши и с кучей долгов. Малейший сбой в наработанной программе по выживанию – и вас выбросило на обочину дороги к благополучию. Просто обычно люди, добившись маломальского успеха, склонны кричать об этом на всех углах. А те, кто потерпел неудачу, предпочитают тихонько молчать о своих злоключениях. Поэтому кажется, что успешных историй больше. А на самом деле, думаю, что Добра и Зла в мире – поровну.

От редакции: осенью журнал «Системный администратор» проведет «круглый стол» по проблемам, описанным в статье «Уйти или остаться?», с участием всех заинтересованных сторон. Следите за объявлениями на нашем сайте: www.samag.ru.

1. Мышкин Л. Уйти или остаться? Закулисные проблемы сисадминов. Часть 1. //Системный администратор, №4, 2010. С.10-15 (http://samag.ru/archive/article/955).
2. Мышкин Л. Уйти или остаться? Закулисные проблемы сисадминов. Часть 2. //Системный администратор, №5, 2010. С.14-17 (http://samag.ru/archive/article/970).
3. Мышкин Л. Уйти или остаться? Закулисные проблемы сисадминов. Часть 3. //Системный администратор, №6, 2010. С.6-10 (http://samag.ru/archive/article/977).

  06.08.2010 - 12:04 |  Александр Косивченко

И вновь автор просто жжет напалмом.

> Будем исходить из того, что в послекризисное время на поиск средненькой работы уходит около двух месяцев.

Неправильно. Нормальный специалист (и не обязательно MCA/MCM/CCIE/и еще 100 страшных слов) - найдет работу за 2 недели. Максимум - месяц. Говорю так потому что сам сменил работу в июне. При этом мне было еще сложнее - у меня только что зажила нога после тяжелого перелома, пол-года я не выходил на улицу вообще - сначала месяц в больнице, потом дома.

> Внимание! При расчетах обычно забывают, что до зарплаты еще дожить надо. Итого нужно иметь запас денег на три (!) месяца (два – поиск работы и третий – дожить до зарплаты).

Я приезжал в Москву, имея в кармане рассчет с предыдущего места работы. Это - 30000р с копейками. Работу нашел за пару недель.

> Внимание! Настоятельно не рекомендую снимать комнату в одной квартире с хозяевами. Жить с чужими людьми психологически тяжело и, мягко говоря, зачастую небезопасно.

На первых порах - можно. Я год жил с бабкой-хозяйкой. Да, есть заморочки - но прожить на первое время можно. А наилучший вариант - снимать вскладчину с друзьями.

> Чтобы снять квартиру в Москве, нужно отдать «три суммы»:
Кое-где можно и на "две с половиной" договориться. А можно вообще поискать через друзей, и отдать всего "две суммы" хозяевам. Я так и сделал, прожив почти год с хозяйкой.

> Часто встречаются сочетания двух или даже всех трех факторов. Допустим, человек пожил, сколько смог, у родни, а когда стали намекать, что пора бы и честь знать, ушел в «бомжатник». Потом, стиснув зубы и скопив пресловутые «три суммы», сумел снять квартиру. И конечно, всегда готов приврать, что вот, мол, какой он успешный и удачливый малый.

Родственников у меня тут нет, в бомжатниках не жил, квартиру снял через друзей. ЧЯНТД?

>Это без учета расходов на одежду. А ведь успешный кандидат на хорошую вакансию должен достойно выглядеть.

"Достойно" - это не обязательно костюм от Кардена и галстук от Версаче.

>Понятное дело, что прокормить семью хотя бы из трех человек на эти деньги будет очень и очень трудно. Поэтому ваша жена или подруга обязательно должна работать. Кроме того, вдвоем легче снимать жилье, легче платить за Интернет и так далее.

Автор еще и Капитан Очевидность? Это не только в Москве. В других городах тоже сложно прожить на одну зарплату.

> Это морально очень тяжело – жить бедной дружной семьей среди относительно успешных москвичей.

Нужно иметь мозг. Он поможет не быть бедным ;) Ну конечно, как сыр в масле кататься не будешь - но и в обносках не будешь ходить, и доширак есть - только когда ностальгия замучает.

> Добавьте к списку типичные московские проблемы: загазованность, пробки, проблемы с пропиской-регистрацией...

Загазованность - возможно, но я, к счастью, сам не из деревни - как-то привык. Пробки в метро совсем не ощущаются. Прописка-регистрация - в принципе не нужны. Я столкнулся с проблемой только один раз - пришлось ехать в Краснодар оформлять загранпаспорт.

> Если же есть возможность более-менее комфортно устроиться у себя на малой родине, пусть даже принеся некоторые жертвы вроде смены любимой профессии на что-то более прибыльное, стоит много раз подумать, прежде чем куда-то переезжать.

А я думаю, что надо попытать счастья. Вернуться можно всегда.

Вобщем, как и предыдущие статьи - кг/ам. Автор, видимо, знает о Москве только по наслышке - ибо статья полна развесистой клюквы.

  06.08.2010 - 10:03 |  anonymous

Вот это правильный подход!
Насчет квартирки друзья похлопотали! Наверное и в Москву еще до кризиса переехал, просто «забыл» упомянуть.
Говоря словами автора «вот, мол, какой он успешный и удачливый малый». И конечно, надо было всем об этом сообщить.

  08.08.2010 - 05:45 |  Станислав

в москву приехал месяц назад, могу сказать что автор во много чем прав!

  09.08.2010 - 12:24 |  Александр Косивченко

> Насчет квартирки друзья похлопотали!
Ну да, повезло. Однако ж друзьями они стали уже после моего приезда. А до этого я год мыкался на "комнате". И не хлопотали они - просто съезжали, а я на их место заехал. Тоже приезжие.

> Наверное и в Москву еще до кризиса переехал, просто «забыл» упомянуть.
А что такое "кризис", расскажите? А то все говорят - кризис, кризис - а я даже посмотреть не могу - видеокарта не тянет :(

> И конечно, надо было всем об этом сообщить.
Сообщить надо было не об этом, а о том, что автор - чудак, и статья - фигня.

  10.08.2010 - 04:07 |  storm

Ув. Александр Косивченко ваше мнение, как впрочем и мнение автора вполне понятно. Не стоит флудить в комментариях. Дайте возможность другим высказаться. Читать рулон туалетной бумаги комментариев занятие малоприятное.

По теме же выскажу следующее.
Ряд статей некого Льва Мышкина появилась не в какой то провинциальной газетенке, а в профессиональном журнале. Эти статьи были написаны, были рецензированы, были напечатаны и они вызвали несомненный резонанс, который становиться причиной (подумать только!) проведения «круглого стола с участием заинтересованных сторон». Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что не все замечательно у системных администраторов и без сомнения присутствуют некоторая девиация в сравнении с другими профессиями.

  11.08.2010 - 11:37 |  Александр Косивченко

> Ряд статей некого Льва Мышкина появилась не в какой то провинциальной газетенке, а в профессиональном журнале. Эти статьи были написаны, были рецензированы, были напечатаны и они вызвали несомненный резонанс

При всем своем уважении, такие статьи как раз очень сильно портят репутацию "СА" как профессионального журнала. Вы могли бы себе представить, чтобы в какой-нибудь известный, научный журнал, к примеру, по физике, проскочила статья, и не одна, а целый цикл, на тему "Физика - дерьмо, идите в грузчики - больше заработаете!"?? Да скорее всего такой бред не пропустила бы редакция.

Но увы и ах, "резонанс" для редакции важнее. Очень жаль, что журнал может скатиться до уровня "желтой газетенки".

  12.08.2010 - 12:26 |  Владимир

> Вы могли бы себе представить, чтобы в какой-нибудь известный, научный журнал, к примеру, по физике, проскочила статья, и не одна, а целый цикл, на тему "Физика - дерьмо, идите в грузчики - больше заработаете!"?? Да скорее всего такой бред не пропустила бы редакция.

Вполне себе нормальная тема. Во многих научных журналах постоянно поднимаются темы конкретных проблем в той или иной области (или даже научной школе). В том числе и социальные.

Если у Вас, как Вам кажется, всё шоколадно, то это не значит, что у других всё так.

  14.08.2010 - 11:40 |  Алексей Барабанов

Своего рода рефлективное действие психики. Человек упал в лужу, но вместо того чтобы расплакаться он решил представить это в качестве запланированного поступка. В общем предмет обсуждения среди психоаналитиков ;) А вообще все эти его наукоглупости не более чем забавляют. К дурачкам просто нельзя относится серьезно. Точно также смешно учавствовать в поддержке этого бреда. А высказывания всякого рода "сочувствующих" это тоже типичная "реакция группы". Не более чем. Я бы посоветовал уважаемой редакции почитать Юнга. Лет 10 назад очень подробно и многотомно был опубликован ;)

  14.08.2010 - 04:34 |  anonymous

Александр Косивченко, Алексей Барабанов!

Прочитал статьи, прочитал весь этот треп и не понимаю, что вы оба до сих пор здесь делаете?
Ну не понравилась статья, редакция - просто бяки, напечатали гадость, не прислушиваются к вашему праведному гневу - ну не читайте, не пишите. Почему бы вам не обратить свое внимание на другие ресурсы? "Системный администратор" - далеко не единственное издание.
Честно говоря, статьи нормальные. Многое имеет место быть. Ваши фамилии там не упоминаются, поэтому не понятно, почему вы оба приняли все на свой счет и так болезненно реагируете? Такое впечатление, что автор задел какие-то ваши внутренние комплексы. Если огрызаться на все что сейчас пишут - проще сразу удавиться, мучений меньше будет.
Оставьте уж нам грешным наш "Системный администратор", который наконец-то стал писать в том числе и о проблемах рядовых сисадминов. Не аутсорсеров, не пресейлов, не филд инженеров, а именно обычных админов в обычных российских фирмах.

  16.08.2010 - 09:23 |  Серж

Лично я вижу здесь только двух ноющих: Косивченко и Барабанова. О том как их бедных-несчастных обидела-оскорбила злая-презлая редакция и как им бедным теперь стало неприятно читать журнал.
Хочу сказать всем "небезразличным": "Не приятно читать - не читайте. Не нравится журнал - насильно никто никого не держит".
Лично мне новый "Системный администратор" нравится больше, чем какой-то там архив. Слава богу, стали писать о нынешних проблемах обычных сисадминов.

Пожалуйста, не отвечайте на это пост. Ваша точка зрения всем уже давно известна. Storm прав, дайте другим высказаться.

  17.08.2010 - 08:42 |  Александр Косивченко

> Лично я вижу здесь только двух ноющих: Косивченко и Барабанова.

Это не нытье. Ноет автор статей. А это просто констатация факта, что такое нытье читать на страницах достаточно уважаемого журнала - грустно.

> Хочу сказать всем "небезразличным": "Не приятно читать - не читайте

"Не нравится - не ешь" - это не правильный подход. В этом и причина всех бед не только журнала, а всей страны.

  17.08.2010 - 12:38 |  Алексей Барабанов

Кстати, на этом пиар данного очень важно для некоторый в их карьере сисадмина (ну, как же, узнали столько нового - теперь кинуться применять в жизнь!) события я прекращаю. В смысле (2serg-serg) можно не дискутировать - не отвечу.

Мне стыдно, что есть дураки, верящие в эту чушь, прислущивающиеся к ней и восторгающиеся. Хотя, как показала практика, дураки есть всегда и везде ;)