 |
|
|
|
Делимся впечатлениями о дистрибутиве Linux XP Desktop
Делимся впечатлениями о дистрибутиве Linux XP Desktop Минувшей осенью российская компания LINUX-ONLINE выпустила обновление к своему Linux-дистрибутиву Linux XP Desktop – 2006 SR2, напомнив сообществу о своих оригинальных подходах к Linux-бизнесу. Идеологический вызов Linux XP Desktop – тот случай, когда прежде чем приступить к непосредственному описанию дистрибутива (пусть разработчики Linux XP и не хотят называть свой продукт «дистрибутивом», а предпочитают позиционировать его как «готовое решение», я считаю более чем уместным именно такое общепринятое определение), предлагаю разобраться с тем, как смотрят на мир свободного и открытого программного обеспечения авторы проекта. Идеология, которой придерживаются в LINUX-ONLINE, идет вразрез многим широко принятым в сообществе представлениям о таких ключевых вещах, как GNU GPL, Linux и Open Source. Дебютируя, компания получила много критики в свой адрес, однако от радикальных взглядов не отказалась. Для того чтобы понять, чем было вызвано возмущение сообщества, достаточно бегло ознакомиться с «Манифестом Linux XP Desktop» [1], где авторы легко и непринужденно критикуют привычные аспекты FOSS, которые им видятся неудобными для маркетинга. В частности, в манифесте заявляется, что для десктопов «UNIX-way мертв, а Windows-way победил», «повсеместная доступность исходных кодов непродуктивно умножает число программ и раздробляет Linux-сообщество» и «в Linux необходима сильная коммерческая составляющая». Многие, наверное, полагали, что из-за такой смелой идеологии, способной довести до состояния гневного кипения мозг любого в той или иной мере фанатичного члена FOSS-сообщества, проект вскоре самостоятельно канет в Лету. По принципу «нечего рубить сук, на котором сидишь». Однако практика (пока?) показывает обратное: Linux XP Desktop здравствует, развивается и активно внедряется (причем, что еще удивительнее, не только на территории России). В общем, невзирая на предсказуемую реакцию со стороны всех, кто убежден в необходимости строгого следования распространенным в сообществе принципам («free as in free speech», UNIX-way и т. п.), разработчикам удалось добиться своего. Бросив идеологический вызов сторонникам Свободных идей, компания создала конкурентоспособное решение на базе GNU/Linux и проприетарных разработок. Разумеется, со своей спецификой, своей аудиторией и своими целями, но от этого проект только выигрывает на фоне множества однообразных и бесперспективных любительских дистрибутивов, продолжающих плодиться неразумными темпами. А вот насколько получится таким образом приблизиться к «потрясающим результатам», заявленным в манифесте, покажет время. Мы же посмотрим на то, что есть сейчас. Общее о дистрибутиве Linux XP Desktop основывается на Fedora Core, что, как гласит надпись на коробке, гарантирует «полную совместимость с мировым лидером – Red Hat Linux». Хотя и заявлена совместимость с Fedora Core 4 и 5, версии входящего в состав дистрибутива программного обеспечения зачастую соответствуют FC3. Например, в качестве графической среды по умолчанию используется не совсем актуальная на сегодняшний день версия GNOME – 2.8.0. При этом дистрибутив является коммерческим продуктом и продается вместе с уникальным серийным номером. Регистрацию копии рекомендуется проводить следующим после установки шагом, и это требует наличия доступа в Интернет (хотя и необязательно для машины, на которую ставится система: операцию можно выполнить с любого компьютера через сайт разработчиков). Linux XP распространяется в нескольких редакциях: Start Edition (1 установочный CD с Linux XP Desktop), Professional (5 CD, помимо установочного это «Additional Software», «GamePack», «Developer Studio», «HomeMedia»), Ultra (2 DVD со множеством дополнительных пакетов из различных общедоступных репозитариев Fedora Core). Базовый образ Linux XP можно скачать [2], а коробку с редакцией Professional купить, например, в ЛинуксЦентре [3] или в магазине ИДДК [4]. Загрузка и установка Первая загрузка с установочного компакт-диска приветствовала меня вовсе не красочной и дружелюбной заставкой GRUB, как логично было бы ожидать... А позиционированным не самым лучшим образом на экране приглашением «boot:» с фрагментом белого фона. И, собственно, все – как пользоваться какими-либо дополнительными опциями и есть ли они вообще, не узнать. Впрочем, не такая уж это и помеха: банальное нажатие на <Enter> инициализировало процесс установки. Стартовавший инсталлятор встретил уже дружелюбно, «на уровне». Он представляет собой полностью русифицированную версию Anaconda, которая давно служит верой и правдой дистрибутивам Red Hat и ее производным. Используется Anaconda или нет, а установка среднестатистической GNU/Linux-системы (особенно если ее не классифицируют как «ОС для профессионалов») давно перестала быть сложной задачей даже для новичков, и Linux XP это в очередной раз подтверждает. Стоит отметить подробные описания происходящего на русском (с рекомендациями, что и как делать), сопровождающие каждый шаг установки, а также полную предрасположенность к русскоязычным пользователям в плане настроек по умолчанию (что логично) Система как она есть После перезагрузки, последовавшей за последним этапом инсталляции, система встретила уже более адекватным GRUB (небольшое смещение видимой части экрана пропадало при нажатии любой клавиши для вызова меню, а фон приобрел фирменный оттенок синего). Удивило, что загрузка системы осуществлялась в консольном режиме: следуя идеологии, заложенной в Linux XP, это, по-моему, нелогично: зачем пользователю смотреть на такое обилие «странной» информации? Да, основная часть сообщений переведена на русский язык, но во-первых, не все, а во-вторых, очевидно, целевой аудитории привычнее было бы наблюдать за процессом в графическом режиме (например, как это сейчас происходит в Ubuntu Linux).
Стандартный рабочий стол Linux XP Desktop Стартовал gdm, не спросив ни логина, ни пароля, и вскоре взору предстал... вообще-то, конечно, GNOME, но своим внешним видом не просто напоминающий Windows XP, а тщательно стилизованный под привычный пользователям продукции Microsoft интерфейс. Выражается это и в стандартной теме, и в иконках «Компьютер», «Домашний каталог» и «Корзина» на рабочем столе, и особенно до боли знакомой кнопкой «Start» на панели в нижнем левом углу. Причем меню, вызываемое этим «Пуском», тоже было переработано с тем, чтобы вызвать наименьший конфуз у не подготовленного к любым новшествам человека, впервые запустившего не Windows. Все иконки и соответствующие элементы не должны вызвать удивления у тех, кто привык, что в самом низу обязательно располагается вариант с функцией завершения работы, чуть выше – последние открытые документы, затем выполнение произвольных команд из консоли, поиск по файлам и так далее. Принцип упрощения и «подведения под привычное» затронул и многие другие аспекты системы – собственно, это и есть «изюминка» дистрибутива. «Подведения», например, удостоились и системные апплеты в трее, такие как сетевые подключения и настройка звука, в которых при вызове конфигурации вызываются утилиты, внешне полностью напоминающие аналоги в Windows, но оставаясь при этом вполне «линуксовыми». Интересный получился гибрид, но главное – достойно функционирующий. Работа в системе осуществляется с правами суперпользователя root, для которого даже не нужно вводить пароль при загрузке системы. Несомненно, это повергнет в шок заботящихся о безопасности линуксоидов. Однако это прямое и логичное следствие заявленного подхода разработчиков к созданию своего Linux-продукта: десктоп-пользователю нужна система, которая «просто работает». Получается, что и развитый многопользовательский режим, обеспечиваемый на уровне ядра ОС, по-хорошему тоже не нужен... Хоть в последнее время GNU/Linux-системы и достаточно успешны в поддержке различной аппаратуры, отдельно отмечу, что у меня никаких проблем с железом не возникло. В частности, установленная система воспроизводила звук, позволяла без задержки смотреть видео и играть в трехмерные игры. К этому стоит добавить, что аналогично «из коробки» проинсталлировались наиболее часто используемые кодеки (аудио и видео). Панель управления Повод познакомиться с панелью управления у меня появился быстро: первый видимый недостаток – это некрасивые русские шрифты по умолчанию, а в памятке пользователю, прилагающейся к коробке, сообщалось, что эта проблема решается обновлением системы. В трее и в меню «Start» можно легко найти «Панель управления Linux XP». То, что я увидел после его запуска, вновь напомнило мне об аналогичной панели в известной операционной системе, но нельзя сказать, что удивило или расстроило. Наоборот, зрелище предстало ожидаемое и на первый взгляд впечатляющее – «все как там».
Панель управления Linux XP Все разбито на 6 главных категорий: внешний вид, оборудование, сеть, язык и стандарты, пользователи, приложения. В каждой из них собраны все подходящие утилиты: как сторонние вроде gnome-pilot для «обмена с КПК Palm» в разделе «Оборудование» и system-config-network для «настройки сети» в разделе «Сеть», так и собственные вроде «активации» и «добавления и обновления программ» в секции «Приложения». Несмотря на кажущийся сумбур в плане совершенно разнородных приложений (родные от проекта GNOME, конфигураторы от Red Hat, свои разработки на Java), надо признать, что если при работе со всем этим, может, и не захлестывает всепоглощающее чувство целостности системы администрирования, то во всяком случае не возникает неприязни или чувства неудобства. Конечно, есть что доработать и усовершенствовать, но все не так плохо, как можно было ожидать. Обновление системы проходит просто и быстро. Уже упомянутый мастер установки/обновления программ первым шагом предлагает выбрать, что будет устанавливаться: дополнительное ПО или обновления компонентов системы. Соответственно, после выбора второго варианта и двукратного нажатия на «Далее», ожидания закачки и установки необходимого ПО проблема со шрифтами решилась. Правда, немного расстроило требование перезагрузить компьютер для того, чтобы обновление возымело действие (ведь рестарта X-сервера должно хватать?). Этот момент напомнил о том, что, как бы кто ни старался, помимо лучших черт у любого проекта можно перенять и не самые сильные его стороны. Просто не надо слишком увлекаться... Пакеты для такого обновления системы берутся с родного сервера Linux XP, и возможности указать альтернативные репозитарии я не увидел. Хотя в конфигурации yum (/etc/yum.repos.d/lxp.repo) заданы пути к зеркалам с обновлениями к Fedora Core (кстати, версии 3). Программное обеспечение Вероятно, следуя своему манифесту («... конечному пользователю не нужно несколько десятков «почти работающих» программ, ему нужна одна, но работающая на 100% ...»), разработчики постарались оставить в Linux XP Desktop только самые необходимые пользователю настольного ПК и самые зрелые на их взгляд программы. Впрочем, вопрос, насколько кардинально это решение отличает их от авторов многих других десктоп-ориентированных Linux-дистрибутивов, оставлю в стороне. Linux XP Desktop 2006 SR2 базируется на Linux-ядре 2.6.15 (в этом он соответствует Fedora Core 5). С упомянутой средой GNOME 2.8 в минимальную поставку дистрибутива входят: традиционный системный браузер Nautilus (2.8.1), 2-панельный файловый менеджер GNOME Commander и набор стандартных утилит вроде менеджера архивов File-roller, калькулятора Gcalctool и PDF-просмотрщика Gpdf.
Приложения для работы со звуком в Linux XP Представлены такие мультимедийные приложения, как видеопроигрыватели Totem (стандартный для GNOME, на базе Xine) и MPayer (вместе с GUI; интересно, что принцип «одной работающей программы» почему-то не был распространен на напрямую конкурирующие видеоплейеры), TV-плейер tvtimer, аудиоплейер Rhythmbox, радиоплейер GQradio, программа аудиозаписи gnome-sound-recorder, проигрыватель аудиодисков gnome-cd. Для работы с графикой есть просмотрщик gThumb, утилита для работы с фотокамерами gtkam, традиционный редактор GIMP.
Интернет-ПО в поставке Linux XP Из офисного ПО в однодисковой версии Linux XP есть лишь редактор диаграмм Dia. Сюда же можно отнести словари StarDict и стандартный gnome-dictionary. Интернет-приложения стандартны: веб-браузер Mozilla Firefox, почтовый клиент Evolution, клиент обмена сообщениями Gaim, ПО для видеоконференций GnomeMeeting, IRC-клиент X-Chat, терминальный клиент Terminal Server Client (GUI-надстройка над rdesktop и vncviewer) и p2p-клиент aMule.
Установка OpenOffice.org с компакт-диска Открытый офисный пакет OpenOffice.org я качать не решился и без проблем установил со второго CD («Additional Software»). Там находится русифицированная вторая версия OOo в сборке от Инфра-Ресурс. Инсталляция программ с родных дополнительных дисков проводится элементарно: после того, как CD вставлен в привод, необходимо на нем найти каталог с нужным пакетом и (как правило) запустить файл setup.jar. Тогда появляется меню выбора нужной локализации, а последующая установка заключается в 2-кратном нажатии на кнопку «Далее» и опциональной возможности добавления «ярлыков».
OpenOffice.org в работе Из прочих дополнительных программных пакетов на дисках выделю драйверы для видеокарт от NVIDIA и ATI, Crossover (коммерческое ПО для запуска офисных Windows-приложений в Linux-среде), а для разработчиков – популярную IDE Eclipse, JBoss и Apache Tomcat. Среди игр на диске «GamePack»: 3D-шутер «Cube» и демо-версия «Unreal Tournament 2004», клон «Колонизации» FreeCol, трехмерная стратегия реального времени «glest», пошаговая стратегия «Battle for Wesnoth», автосимулятор «TORCS», свободный римейк классической «Scorched Earth» – «Scorched 3D». В общем, вполне добротный набор, где каждый сможет найти себе что-нибудь подходящее, если заскучает во время работы в системе. Мелочи Разработчики Linux XP явно не разделяют позиции своих многочисленных коллег из мира Open Source (как, впрочем, и многих других «миров»...) и, в частности, считают нормальным, что пользователь постоянно работает с правами root. Причем вне зависимости от того, какие полномочия ему действительно необходимы для выполнения тех или иных задач. И во время работы с системой мне довелось неоднократно наблюдать вызванные этим противоречием нюансы. Например, попытка первой загрузки из меню IRC-клиента X-Chat приводит к выводу сообщения о том, что запускать данное приложение из-под суперпользователя, цитирую, «глупо». Похожий момент возник в процессе установки Linux XP. На одной из последних стадий инсталлятор просит ввести пароль root, а в это самое время справка слева разумно сообщает о том, что работать в системе с правами суперпользователя нехорошо. Рекомендуется создать дополнительный аккаунт, который и сделать основным, а уже из-под него выполнять необходимые команды через sudo. Однако, если обычно инсталляторы после таких заявлений следующим шагом предлагают создать нового (обычного) пользователя, тут подобных предложений не поступало. Налицо яркие примеры того, что вызвало бурную реакцию сообщества. Если опытные пользователи вряд ли согласятся продолжительное время работать в такой системе, то новые могут не понять истинного происхождения «подводных камней» (самые очевидные – серьезные проблемы в безопасности), инициированных «прагматичным подходом» производителя. Более глобальные негативные последствия таковы, что некоторые после подобного «тест-драйва» с Linux XP, вероятно, не пожелают обращаться к Linux-системам и в дальнейшем. А это печально и расходится даже с долгосрочными целями самих авторов проекта. Кроме того, отмечу, что команде разработчиков не помешает дополнительная проверка локализации интерфейса: в нескольких местах я заметил очевидные опечатки. Выводы Честно говоря, берясь за обзор Linux XP, я ожидал увидеть менее зрелый продукт, что вкупе с громкими заявлениями производителей ставило под сомнение серьезность всего проекта. Однако знакомство с системой показало, что «не все так плохо в датском королевстве». Даже несмотря на то что про Linux XP относительно мало говорят в кругах нашего Open Source-сообщества, система определенно имеет право на жизнь и перспективы дальнейшего развития. А развиваться, безусловно, есть куда. Потому что хоть функционирование системы «в общих чертах» (т.е. на уровне того пользовательского подхода, на который авторы ее ориентировали) и порадовало, недочетов в проработке различных компонентов определенно хватает. А если сюда добавить и серьезные недостатки, вызванные этим самым подходом, и, «до кучи», вечное «совершенству нет предела», то работы еще очень много. Linux XP Desktop – это система, созданная на основе спорных принципов и отсутствия преемственности UNIX-way, стремящаяся, вобрав в себя многолетний опыт разработок в области ОС от Microsoft (как антипод этому самому UNIX-way), предстать наиболее простым и удобным решением для пользователей настольных ПК, не желающих знать о внутреннем устройстве и подстраивать все под себя на уровне исходного кода. Она вряд ли придется по душе кому-то из любителей GNU/Linux-систем «старой закалки», но потому и не предназначена для них. Однако насколько хорошо ее будут воспринимать начинающие пользователи Linux, сказать с полной определенностью тоже нельзя.
|
Дмитрий Шурупов
Комментарии отсутствуют
| Добавить комментарий |
|
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи |
|
